[轉錄] 新論述:我們看到的是「中國版的南北戰

作者: vikk33 (陳V)   2021-11-28 19:03:16
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/6DOMqk
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
新論述:我們看到的是「中國版的南北戰爭」
我覺得用這個觀點來解釋中國大陸最近的變化,解釋習近平最近的共同富裕,收割韭菜,
收割資本家,收割台商,對付江派,就全部解釋得通了!
很多問題當然都有權力鬥爭的成分,但是權力鬥爭之外還有一些更值得關注的論點,那就
是中共的改革派與華爾街金融資本掛勾,從製造業的利益到金融業的利益,D要被南方
勢力拿去。
中國的南方是海洋心態,傾向於自由貿易,_方是內陸心態,傾向於保護主義,習近平
代表的是北方:北方在改革開放當中感受到利益分配的差距,被習近平拿來做文章了。習
近平要搞產業監管與共同富裕,還推出了北京證券交易所,也對付了香港,現在要對付台
商,習近平代表華北東北與西北的北方勢力,等於是在對南方進行「共同富裕」。琝這些變化比喻成中國版的南北戰爭。*必須說明一下,銋瞗A南北戰爭有兩個概念,第一個純粹是地理上的,第二個是經濟
上的,南方加入自由貿易,在國際上有競爭力,相對的北方是需要保護的,所以,我這裡
講的南北戰爭更多的經濟邏輯在於北方的保護主義對上南方的自由貿易的戰爭,而不是狹
義的地理上的南北戰爭而已。
美國的南北戰爭,南方輸出棉花是紡織業的工業原料,相當有競爭力,19世紀上半期,工
業革命的主力產業是紡織業,美國南方的農業相當於今天所謂的供應鏈,享受到自由貿易
的利益,而美國_方製造業面對英國需要保護,所以美國的南北戰爭背後的經濟邏輯是
北方的保護主義對上南方的自由貿易的戰爭。
簡單講,一句話,所謂的經濟上的南北戰爭,是南方的自由貿易派與北方的保護主義派之
間的戰爭!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
未來
北方的保護主義對上南方的自由貿易
兩方一旦分裂
後者將毫不猶豫引入外國勢力自保
前者也將同時面臨俄印回三方虎視眈眈
直到...
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: ar0387959310 (璀璨人生)   2021-11-28 20:01:00
想太多
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2021-11-28 20:19:00
該吃藥了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com