講個笑話，
阿糖在學校常常霸凌阿踢，跟著阿踢屁股走，學他講話說他智障。
某次阿糖說咖哩口味的大便比較好吃，被其他人嘲笑說連大便都吃。
然後嘲笑阿糖的人被叫去罰站，
霸凌人身攻擊的阿糖繼續在班上吃著好吃的咖哩口味大便。
看得懂區別嗎?
指著特定的人罵著他是智障，
跟指著特定人的想法，說這個想法很可笑。
如果這兩者的差別都看不出來，那我覺得智商可能不到國中。
不對，我嚴重懷疑現在台灣教育工作者可能也有些人區分不出來。
範例
https://i.imgur.com/8y29gIk.jpg
先別急著說我玻璃心崩潰，
因為我更玻璃心的行為還在後面，鳩咪。
長期觀察，政黑板大致上可以分為三種人。
第一種人擁有鮮明的政治傾向，政黨出了爛事就閉嘴，
不過如果覺得可以辯護的就據以力爭。
第二種人是槓精，具有鮮明的政黨傾向，
不管甚麼事情都死命硬坳講到對。
第三種人是小粉紅，通常是槓精的好夥伴。
這三種人的共通點在於具有「信仰」，(左派也是一種信仰)
大致上政黑人都可以被這三種人歸類其中。
最近的核四公投議題應該是不錯的試紙，
你可以完美的區分第一種人跟第二種人。
也是因為信仰的關係，彼此的關係是盟友與敵人。
無論文章品質好壞，十篇有九篇半會出現不同比例的反方攻擊。
就像是你用理性的方式剖析柯文哲政策的好處，
一樣會遇到柯黑覺得你根本是吃屎的硬捧。
再說一次，政黑板的性質關係，
因此文章的推文必然會有反方與正方。
不過我的原則很簡單，只要不是第三種的小粉紅，
你要罵我的「想法」是垃圾是玻璃是滑坡，我隨你便。
畢竟想法有好有壞有對有錯，
我也曾經在不同的議題上直接坦白道歉，這根本不是甚麼大不了的事情。
結果現在柯粉開始反攻了(yo~hai~)
最近政黑審查推文的力道逐漸加強，
搞的就連批評「垃圾的想法」都要溫謙有禮，
不然就會被丟進水桶。
(但是發文人身攻擊不在此限)
https://i.imgur.com/aYLTbxN.jpg
HatePolitics要不要乾脆換名字PolitePolitics算了。
槓精們直接把層次往上拉到板規，
這一點讓我欽佩不已。
所以讓他們不喜歡，覺得情感上受傷害的推文都要去找版主評評理。
不管如何，我覺得這樣子也挺好的。
畢竟政黑板已經不能討論八卦版了，
因此不能討論智障的想法，也不是甚麼大不了的事情。
所以我決定響應號召，跟著柯粉一起在政黑板做言論審查。
謝謝大家，也希望大家有美好的一天。