他又不用背書
等他願意背書負相關責任再說吧
不然跟個鄉民在政黑放話有啥不同
https://tw.bg3.co/a/cai-wei-gang-ren-he-si-wai-bu-zhuan-jia-jing-chang-jian-du-er-fei-bei-shu.html
蔡維綱任核四外部專家 經長：監督而非背書
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20211121000365-260110?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 美核電專家談核四 不解許永輝前後不一
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 台電核能發電處處長許永輝在公投說明會爆料核四工程諸多問題，當年核四安檢專家監督
: 小組成員之一、前美國電力公司核電專業工程師蔡維綱，接受本報專訪表示，當年的安檢
: 報告與試運轉測試報告結論都很正面，不了解許處長為何前後不一致，「當年可以，現在
: 不可以」？
: 為何當年可以 現在就不可以
: 已退休的蔡維綱，在美國聯邦愛迪生電力公司服務超過30年，負責核電機組運轉與維護，
: 2013年他接受前經濟部長張家祝邀請，回台加入核四安檢專家監督小組，從外部監督核四
: 安檢小組作業成果。長達一年多的時間，除回美國外，都住在廠內，參與過數百場會議，
: 逛廠房、冷卻池、反應爐是家常便飯。
: 上周核四公投說明會，當過核四模擬中心主任的許永輝，親自揭露核四有設備無法相容、
: 管路擠在一起無法補強、工期混亂，品保文件問題諸多缺失，全面否定重啟可能。
: 對此蔡維綱表示，2014年許永輝負責試運轉測試報告時，「我記得很清楚，當時整個核四
: 測試與安檢結論，都是很正面的。」，因此他納悶：「不了解許處長為什麼現在這麼說？
: 為何當年可以，現在就不可以？」
: 對於許永輝前後不一致態度，蔡維綱說，需要由他對外說明清楚。
: 所有測試結果 都符法規標準
: 而所謂測試結論是正面的說法，蔡維綱舉例，就像是到醫院做血壓檢測一樣，在一定數值
: 之內，就是合格，「當時所有測試結果都符台灣與美國法規標準」。他說如果這樣都不健
: 康，不知道怎樣算健康？
: 說重啟要10年 實在令人驚訝
: 至於設備無法相容的「拼裝車」質疑，蔡維綱說，就像賓士車零件，並非都是德國，也來
: 自很多不同國家，這很正常。
: 對於政府宣稱核四重啟要10年，他則是完全不能理解：「我非常非常驚訝要10年」，到底
: 這10年到底要做些甚麼東西？以他觀察美國核電廠經驗，3年都太長了。因為核四以前做
: 的測試還是有效的，台電每年都編3億多元在做維護，設備耐用度不是問題，只有五六個
: 大系統需要再重作測試，有問題更換設備即可。
: 他回憶，在核四那段時間，他對台電的安全文化非常有信心，記得當時有個緊急重水注入
: 反應爐的測試，數值只是稍微低一點，不影響爐心溫度，台電仍送回英格蘭檢查，非常注
: 重細節。
: 蔡維綱感嘆，核四當時那麼好的組織文化、那麼好的廠，沒有繼續運轉非常可惜。重申核
: 電廠安不安全，還是要看測試結果，以及員工素質文化，他對台電這個部份非常有信心。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 蔡維綱是誰呀 明明是亞洲人 怎麼自稱美國人
: 1450準備好挖蔡維網的黑歷史了嗎? 破壞台灣價值 打破神主牌
: 這種人不能撓了他