Re: [討論] 平心而論,核四如要重啟 有啥前提或順序

作者: beecksh (bee)   2021-11-21 23:29:18
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言:
: 我個人是不支持核四的 就核1~3之類的繼續延役不就好了
: 為何政府之類的 不派個代表 先私下找黃士修 探討核四的重啟 可行性?
: 1.核四的廢料 該放哪 還沒決定好
: 2.核四的安全 由誰界定
: 我覺得信聰哥說得很好啊
: 一堆問題 還沒釐清 民眾根本還沒搞懂
: 就急著去決定 有夠愚蠢
: 我是希望害怕的人占多數啦!
: 不要真的一時興奮
: 跟著其他人說 查弊查弊
: 不小心就過了
重啟一定要做,之後要不要用還可再說,重啟最重要是要證明一件事,
核四廠到底能不能安全無虞,並且正常使用發電運轉
可以的話,那個許處長公然發不實假消息,先罰300萬
不行的話,又分以下兩種處理方式:
塔綠斑處理方式:
趕快按完成訂單,立刻撥款給賣家並給上五星好評,不能用怎麼辦,還不簡單,
把零件(燃料棒)寄回給賣家,跟你說不要啟用就好啦,這麼簡單,還要問喔
一般正常人:
不能用,先按延長撥款,趕緊連絡賣家,退貨或換貨,不然就是給我弄到好,
不處理,聯絡平台客服,申請退款,並給上1星負評
重啟一定要做,不然開先例,以後工程弄不好,只要說不要用就可蒙混過關
這絕對是不允許發生的事,台電你本就該給我們一個能正常運轉安全無虞的核四廠,
怎麼現在再跟我討論核四安不安全,花5000億弄這樣,好意思嗎
作者: kuninaka   2021-11-21 23:30:00
就是賭爛民進黨你還打這麼多廢話柯文哲乾脆多了
作者: erkunden (erkunden)   2021-11-21 23:31:00
蔡英文任內大停電幾次?電不夠就是不夠,電不夠就是硬科學,現在蔡英文還敢說不缺電嗎?她喊不缺電喊了這麼多年,最近不喊了
作者: amovie ( )   2021-11-21 23:31:00
KMT羅淑蕾也一直爆料說核四蓋得很爛
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-21 23:32:00
問題台電審不過,垃圾黨國硬要蓋啊!
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-11-21 23:32:00
300萬那是防疫的事情...
作者: erkunden (erkunden)   2021-11-21 23:33:00
一堆低智商廢核仔,忽視電不夠的硬科學,不知道在那邊鬧三小,蔡英文的話,跳票也不是第一次了,天天在跳票,還繼續信她的人,智商不知道多低
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-21 23:35:00
迫於黨國立院豬公惡權續建的核四,不尊重專業,台電完全柯以甩鍋,政治命令是黨國立委下的,出事要找牠們
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-11-21 23:36:00
哈哈,藍白拖就繼續以為自己是正常人好了..核四藍營高層都沒半個敢下來背書藍白拖還一堆傻傻的瞎挺..這種智商難怪只有四趴..悲哀喔
作者: dvdr2001 (超人B)   2021-11-21 23:38:00
核四就馬狗跟狗黨立委豬公留下的一個大爛貨
作者: gooho (阿丹)   2021-11-21 23:48:00
自以為高智商的內心戲真的很多,笑死
作者: ShinozakiAki (要認真˙)   2021-11-21 23:49:00
重啟兩字,指的是一定要啟用,再花三千億還是要啟用要看能不能用,有沒有弊案,公投題目不會是"重啟"
作者: beecksh (bee)   2021-11-21 23:56:00
不然要寫什麼字眼啊
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 00:15:00
在公投之前就有資料給你看好或是壞有哪些問題等著解決了阿只是你選擇不看而已 硬是要投同意騙自己會再reset一次
作者: beecksh (bee)   2021-11-22 00:25:00
不同意拆完船過水無痕 蒸發5000億 我想風電若效率不好你是不是也想再用這招 拆了就好 2兆打水漂有時我覺得我也是做好事 讓X軍有工作做 哈哈
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 00:27:00
要拆也會有報告也是要審阿 是不是又選擇性忽略?不過其實也不能全怪民眾不知情 而是台電一開始都列為機密後面被要求才解密的
作者: beecksh (bee)   2021-11-22 00:36:00
有報告 然後有人負責嗎 5000億之後風電有問題是兩兆 不要到時沒半個人負責
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 00:56:00
報告上面當然都有寫名負責人阿 又不是土條那份重啟報告連個署名都沒有我建議啦 要自詡科學擁核 麻煩先學會自己查資料
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2021-11-22 11:34:00
問的是有沒有負責而不是有沒有負責人,如同有衛福部長但沒人負責是一樣的,懂嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com