1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/4059630
2.新聞來源︰風傳媒
3.完整新聞標題：三接不過得多燒500萬噸煤？陳椒華痛批民進黨不惜毀諾威脅中南部人
4.完整新聞內容︰
三接遷離公投引起熱烈討論，經濟部強調，希望部分環團考量到中南部的減碳降空污需求
。對此，時代力量立委陳椒華於臉書發文批評，經濟部為了迎戰藻礁公投，企圖用威脅的
方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會，卻連1
場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避什麼？
陳椒華指出，政府居然為了藻礁公投，拿興達和中火的環評承諾來威脅中南部人，要大家
支持僅用數十年的三接，危及7000年藻礁。雖然政府已提出三接外推方案，但外推的環差
根本還沒通過，用1個未經環評通過的三接外推方案就要大家支持，而且同時不惜以威脅
毀諾的方式，來換取中南部人在保護藻礁和中南部燃煤空污裡2選1，以遂行其粗暴的能源
轉型意志，這是許多團體和人民無法接受的。
陳椒華：經濟部對燃煤機組除役承諾不該跟公投綁一起
陳椒華認為，經濟部對興達和中火燃煤機組除役和備用的承諾，不該跟三接藻礁公投綁在
一起，如果藻礁公投過關，屆時若真需要燃煤機組啟用，應先問過台中和高雄人，而且必
須經環評通過，而不是在公投前就以此來威脅和影響中南部人對藻礁公投的態度。
陳椒華表示，早已寫入環說書的環評承諾，不該是經濟部現在用來交換公投的條件，也不
該在未來毀諾。政府現在用「三接不過的話，就得多燒500萬噸煤」來威脅中南部人，這
是政府無視於自己原本的環評承諾，打算言而無信嗎？是要突顯經濟部的承諾輕如鴻毛？
可以說改就改？甚至可拿來要脅中南部人支持三接，否則就不遵守？
陳椒華：政府連1場有效力的聽證會都不願辦？
陳椒華指出，無論是三接選址、藻礁生態影響、我國天然氣供需、三接外推真能保護藻礁
等爭議和替代方案，均應透過有行政效力的聽證會釐清，而不是政府一再用話術威脅人民
。現在民進黨政府寧願花5800萬元以上的特別預算，到全國各地辦2100場說明會，企圖影
響公投結果，卻連1場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避什麼？不願面對聽證
會的照妖鏡效果？
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也在臉書分享陳椒華的文章，並表示環評承諾有法律效
力，無論公投結果如何都必須遵守環評承諾，可惜很多政客和他們的支持者一直拿假消息
唬弄人民。
5.附註、心得、想法︰
不(要)三(接),不(要)核(四)的椒主席發出怒吼
三接遷移大潭公投通過門檻,真的需要啟用燃煤機組補充電力缺口
要環評通過,還要問過台中人跟高雄人
我就是要號稱有7000年的藻礁,電力有沒有缺口 I don't care
我還在意沒電又要多燒煤,要燒可以啊
中火跟興達再來公投吧,不然什麼程序才算問過台中人跟高雄人
時代力量很愛聽證,是不是忘了自己是國會議員
提案修法啊,把環境,食安或任何認為有需要的領域,都修成應舉辦聽證
個法太多修不完也可以省事去修行政程序法
要求行政程序行政處分法規命令都應舉辦聽證也行啊