Re: [新聞] 高端玩命混打!CDC忙撂「專家」幫解套

作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2021-11-20 22:50:58
※ 引述 《goetze》 之銘言:
: 談到AZ混打莫德納疫苗,陳時中就說要等到研究完成才混打
: 結果高端現在是沒有科學根據直接開混打
: 這我就不懂
因為az混moderna目的是「保護力」
高端混其他的目的是「符合外國入境標準」
所以
「保護力」需要科學證據
「外國入境標準」跟科學無關
那高端混其他疫苗沒有科學證據是草菅人命嗎?
不是
因為高端混其他疫苗不是通案
而是
少數、特定資格的人、主動申請
才有混打的機會
同時
混打其他疫苗是這些人為了入境特定國家
「必須」的手段
因此基於當事人自主選擇
在專家判斷安全應該無虞的情形下
提供人民「唯一」的入境特定國家手段
當然不是草菅人命
類似但當然不一樣的比喻 或許是恩慈療法
同樣基於當事人的同意
在沒有別的方法下
以還沒有完整科學證據或是國家許可的藥品
達到當事人希望的目的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-11-20 22:54:00
反正DPP騙了這些人打高端 又再騙他們混打受更大風險 卻說這是人民自己的選擇 幹你媽好樣的DPP
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-20 22:55:00
你說的很好 不過這位跟你跳針的機率比較高
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-11-20 22:55:00
怎麼推理成不用科學證據XD 難怪大家說智障才會打高端我的生活圈 約五十人 沒有一個打高端 驕傲
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-11-20 22:56:00
禮拜一CDC上班
作者: mimikillua   2021-11-20 22:56:00
哇~責任推得一乾二淨耶
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-20 22:57:00
衛福部有實驗室在實驗混打,閣下在這裡的造謠嘴砲,又有任何科學證據??
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-11-20 22:58:00
高端亂打其他疫苗沒有實驗
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-20 22:59:00
4%造謠吃屎嘴,有沒有哪一個拿的出科學證據? 沒有是在哭爸三小?混打都要先經過實驗室的,繼續造謠啊
作者: vicklin   2021-11-20 23:00:00
...所以打了高端短期到底需要出國的到底有多少人?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-20 23:00:00
最近的資訊是18人
作者: vicklin   2021-11-20 23:01:00
這種極少數零頭有可能根本連實驗都沒必要
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-11-20 23:01:00
甚麼時候台灣有實驗過高端混打....高端保護力多少都不知道了 怎麼實驗ZZ
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-11-20 23:02:00
高端從頭到尾都不科學 因為支持者也不科學 就讓他們亂打吧 成為抗體超人
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-20 23:04:00
WHO花錢作高端三期也不科學,4%吃屎造謠嘴最柯學了,還零成本,吃屎造謠帶風向就夠了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-20 23:07:00
連台灣有實驗高端混打都不知道....
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-20 23:10:00
沒證據跟數據的造謠垃圾,不要濫用科學一詞,當柯學來帶風向,真的無恥
作者: JustInn (就是硬)   2021-11-20 23:18:00
沒做三期就先打,國際沒認證,自己選擇自己擔,不然要怪阿中嗎?
作者: yfhao (刀開不完)   2021-11-20 23:39:00
那打有沒有打四劑不會傷害人體的臨床實驗呢?
作者: t21 (t21)   2021-11-21 00:39:00
作者: chachaemail (加強圈)   2021-11-21 00:40:00
又來反串,黑CDC的,無聊
作者: t21 (t21)   2021-11-21 00:40:00
衛福部自己的會議記錄都都說沒有先打高端後其他的實驗了。
作者: s891510 (星空之眼)   2021-11-21 07:56:00
就某些人來說 高端不是符水效力0嗎 啊效力0後面再打兩劑會有什麼反應不都是後面那兩劑的副作用造成的
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-11-21 08:39:00
一直有人在混淆視聽,之前新聞報混高端實驗都是先國際再高端現在人家明明是先高端再國際,結果綠共就當成也有算,原來可以這樣亂算的
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-11-21 08:40:00
這個意思是,為了出國要增加2劑的要自己切結萬一有事自己負責嗎?
作者: jimhall (真好)   2021-11-21 08:42:00
護航得太誇張,特定人有需求,就可以讓他吸毒吃禁藥?不用科學證據評估?有需求可以讓他開自己拼裝飛機上路?不用科學評估要不要準許?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com