作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-11 22:40:07KMT的提案不是不行
但要搭配總統主動解散國會權做配套
也就是行政院長須經總統提名後，
由立法院行使閣揆同意權
但是必須加入總統主動解散國會權
做平衡配套
也就是總統得視情況隨時解散國會重新改選
徵求最新民意
這也有學理依據
正統的法國第五共和半總統制
就是這樣運作的
萬一出現朝小野大
左右共治
就有辦法化解僵局
一切以民意為依歸
作者:
gogen (gogen)
2021-11-11 22:43:00kmt就來亂的，什麼動保入憲
(無條件)主動解散 (倒閣)被動解散 以及總統解任院長權力
作者: bighorse0 2021-11-11 22:53:00
來亂的 現在需要的是取消任期
作者:
ipojay (ipojay)
2021-11-11 22:54:00當初為了連戰當行政院長量身訂作 現在又要改回來
另一個問題則是行政立法在同意權卡關時 誰來代理看守台灣尚無 如以色列(連續組閣失敗重選) 荷蘭(長期看守)民眾能否接受這種僵局 很難說 選上如果成天互打更難堪
KMT就想搞修正式內閣制來制衡總統啊，應該廢除閣揆，讓總統成為實質意義的行政首長來領導行政院
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-11 23:02:00學法國比較正確，因為荷蘭、以色列都是內閣制
不是每個國家最後都能演成左右共治啊..要先處理卡關解方法國可以這樣 一部分也因為他們兩職的權責區分較明確實務上 全球採行此制者不多 正是代表難處理的實證
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-11-12 00:28:00行政院改內閣制, 不就是全套了。總統可以主動解散立法院, 但是不可以主動解任行政院院長,行政院是內閣制。雙首長制的精髓是總統負責國防, 外交。行政院院長負責內政。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-12 01:05:00看制度設計。基本上總統有權解任行政院長是合理的，但前提是總統提名替補人選必須獲國會同意，否則就需要改選國會
結果就是立委怕再花一次錢，還可能不當選，都不敢提倒閣，或提了演演戲而已，所以總統提再爛都沒關係