1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122542/5859729
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-11-02 02:42 聯合報 / 本報記者黃有容
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
藻礁公投不到兩個月後就要投票，但台電負責的第四接收站，也因有破壞海域之虞，遲遲
過不了環評初審。台電第一時間表示，這已是「唯一可行方案」，在經濟部要求下，才允
諾將重新檢視其他方案，與三接一路走來的過程，如出一轍。而三接、四接的辛苦早就不
是民意所致，而是蔡政府的一意孤行，如今苦果自嘗。
第三接收站在環團抗議之初，經濟部、中油也相當「嘴硬」，連外推方案都否決，直到公
投連署成功，才終於鬆口提出外推。在公投之前的這段期間，蔡政府、經濟部不斷用「沒
三接就要增加燃煤」、「再改方案會有電力調度危機」來恫嚇民眾，甚至有部分蔡政府政
策支持者搬出「四個不同意，台積發股利」，將股民獲利與否，來綑綁公投議題。
會有上述荒謬、無法就事論事的論調，其實是蔡政府及其政策支持者的某種偏執造成。能
源議題剛被討論的時期，專家學者常嘆「台灣人又想非核，又想綠能、減碳，是自我矛盾
的」。確實，若沒有核電，除了燃煤和燃氣，就沒有其他方式可以支撐穩定供電。
但是在「以核養綠」公投通過後，民眾對於核電觀感改變，已是顯而易見，仍在蒙著雙眼
、自我矛盾的，只有蔡政府。
為了怕走上三接由公投決定的老路，經濟部承諾找尋其他方案，會是什麼，猶未可知，但
確定的是，在蔡政府執意非核、增加燃煤又不符合國際趨勢的壓力下，增加天然氣接收站
是經濟部唯一的選擇。
然而，蔡政府不願告訴民眾的是，相對安全無汙染的核能發電，已經被美國能源部列為潔
淨能源（Clean Energy），歐盟的「潔淨能源套案」（Clean Energy for All
Europeans Package）報告中，也提出未來將是再生能源與核能並肩，因此天然氣這個幾
乎仰賴進口、安全存量未來最多也只有十四天的能源種類，以及不斷增加破壞海岸的天然
氣接收站，並不是台灣供電唯一的選擇。
三接、四接困境足以告訴我們，落入死胡同的，只有蔡政府能源政策，而非民眾想要的台
灣能源未來。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
當初乖乖繼續用核電 現在就不用為了非核家園破壞藻礁珊瑚礁
四個同意 給我安全便宜又穩定的電力
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※