Re: [討論] 顏家會不會悔不當初?

作者: as6633208 (okokokiknow)   2021-11-02 06:57:56
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: : 如果時間重來
: : 老冬瓜出來呼籲讓3Q做滿一屆,讓罷免案不成案
: : 這樣2024這一席穩拿回去
: : 就不用搞到現在進退兩難的囧境。
: : 罷免花個幾億,補選花個幾億,2024又花個幾億
: : 這樣搞下去顏家不倒也難吧?
: 這是必然的
: 才贏那三千多票
: 老實說是真的落漆
: 如果當初是大贏超過一萬票
: 或者說跟當初罷韓一樣,有出來投票的幾乎都支持罷免
: 顏葛格上禮拜一應該就宣布參加補選了
: 怎麼會到現在還在舉棋不定咧
: 講真的,3Q還真的有一套
少在那邊自慰3Q沒輸很少了啦
我怎麼看都是3Q大輸
第1,陳柏維在那區都能選到
就表示那區根本不藍了,甚至偏綠
第2,承1點顏再強,只要他是國民黨那就是劣勢
因為現在年輕人根本不喜歡國民黨
第3,這次罷免是,基進黨+民進黨大合作
基進黨陸軍,民進黨空軍和金援
就這三點來看就可以得到一個結論就是
「連民進黨+基進黨動員的情況下,
還是打不過一個,站在早就死透的國民黨的顏」
所以大概兩個結論
一、陳柏維做的真的爛
二、民進黨那套反中已經不得民心了
顆顆
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-11-02 07:08:00
推論錯誤,光講一點就打槍你:青年反郷投票率
作者: icolee (icolee)   2021-11-02 07:18:00
顆顆
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2021-11-02 07:21:00
同意這篇 還有人一直自衛真的可憐啊問一樓 如果真的這樣 那青年為何不返鄉了
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-11-02 07:22:00
這種廢文版主應該刪一刪 浪費社會資源
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-11-02 07:23:00
有道理 那韓選的上也代表高雄不綠阿
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-02 07:28:00
那區偏綠會被冬瓜家執掌這麼多屆嗎
作者: kelven0813 (kelven0813)   2021-11-02 07:35:00
青年返鄉投票率差不就是因為陳做的不好?
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-11-02 07:37:00
民進黨根本沒用力如果年輕人都沒回去還只贏4000+,顏家可以去死一死了
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-11-02 07:44:00
國民黨9月動員, 民進黨10月動員小輸4千票 惜敗 就是要讓顏家少掉一席地方議長。顏妹妹補選立委要不要放棄議員? 如果不選立委讓顏哥哥選 那到2024投入的資源無法收回, 讓顏家一直作賠本生意, 慢慢的地方派系會勢微。
作者: redlance (紅~)   2021-11-02 08:01:00
全台都kmt市長議長還在kmt劣勢
作者: Edouard (艾德華)   2021-11-02 08:13:00
那選區偏錄就輪不到3Q選了,你也太看得起DPP的氣度了
作者: Robben (裸奔)   2021-11-02 08:21:00
偏綠才贏一屆 笑死只能說偏藍沒藍道腦死而已
作者: slimak (shady)   2021-11-02 08:33:00
你不知道罷免時顏家撒多少錢吧..
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-11-02 08:34:00
黑道入黨為難黑道是什麼意思
作者: ipojay (ipojay)   2021-11-02 08:52:00
3Q是綠營大順風才選上的 你忘了那次蔡拿史上最高票選前大家都認為那席是顏家的選完爆冷 3Q竟然贏顏家
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2021-11-02 09:45:00
20年顏家看管你說綠?然後3Q沒輸很少意思就是輸很多,國文老師
作者: David312 (逍遙山水遊戲人間)   2021-11-02 10:39:00
個人倒覺得民進黨跟基進黨是認真的想保3q啦,只是差一點點,比較麻煩的是顏家看起來雖然有動員可是低空飛過,某種程度上反應了台中那個地區的基本盤可能顏家無法單獨過半了,以後要選就有變數跟落敗風險,最有趣的是罷免3q這局,盧秀燕似乎沒出來發揮,這蠻妙的,如果從這角度看,也許能看出顏家真實影響力,這7萬多票其實就是單純顏家的實力這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com