※ 引述 《ke0119》 之銘言：
: 　
: 把防疫記者會當政論節目在開的
: 市政府有比較高尚嗎？
這問題你要問記者，別來問他
他又不能限制記者什麼問題不能問
如果他真這樣做了
正好給塔綠班有機會給個
限制言論自由的帽子
神也是你鬼也是你
: 另外你要酸民進黨當時把門檻修太低
: 這點沒問題，但你拿韓國瑜跟陳柏惟
: 類比就不知所云了：
: 　
: 韓國瑜被罷免票比當選票還多，
: 陳柏惟被罷免票比當選票還少；
: 　
其實我個人覺得討論霸免門檻沒問題
但硬要說韓國瑜跟陳柏維不同
就很難看了，兩邊都照著遊戲規則去玩
成敗自已負責，那裡有問題？
韓他就算準了門檻不會過
所以要反對霸免的別出來投
他失算了，結果就自已吞
陳柏維當選票11萬，霸免票7萬
你真的確定，當年投他的11萬人
沒有人後悔？
所以要求霸免票要高於11萬
這完全沒有邏輯呀
: 韓國瑜請假烙跑仔，選輸還厚顏無恥回任，
: 陳柏惟質詢率高還打算做滿任期；
: 　
: 兩個都有案底，
: 一個被捧成中華民國救世主，
: 一個被打成比黑道還邪惡的惡徒。
: 　
: 陳柏惟兩年確實沒能完全打入中二基層，
前面那段都廢話，陳柏維這麼優
就不會被霸掉了
為什麼黃捷做的到他做不到？
社會人只看勝敗結果
過程如何你家的事

母豬捷會翻白內障阿 臭俗阿會？對菜母豬打手槍

跟綠蠢吱講邏輯是不是搞錯了甚麼?