由兩點來討論：
1.立委席次的減少
2.罷免門檻的修改
3.一例一休
4.藻礁及核電案
5.公職人員的前科
大家都會炒議題，但這些議題炒一炒都往極端值設定，
然後還是有人不滿意，於是就越修越極端化
而不是大家冷靜討論，找出漸近目標
這是不是台灣民主的不成熟之處。
第5點是連帶炒議題帶出來的，你KMT真的不用怕以後用同樣
標準看你的候選人？

笑死 去問DPP在野時在搞甚什麼

誠至終招妓

對不起 兩黨跟小黨都要檢討唷1.明顯是DPP的鍋呀應該說1.2.3.4 DPP在野怎麼炒 上台後又怎麼炒問題也很大

萊豬立委都該罷免爛的東西用宣傳就可以講成好的自己為自己的行為負責 本來就是應該的塔綠班真的就只會騙 現在被人看破手腳了

但罷免門檻設太低 跟一例一休的問題 時力也有參與所以真的要問，為何台灣的民主大家都不是理性來討論KCF真的也不用看，言論也愛走偏激

有前科選公職被檢視活該啊不管是dpp還是kmt本來就該被檢視以往根本上選民太縱容那些敗類有前科的敗類們就該掃進垃圾桶

問垃圾雙標黨啊

外國的公職，有錢稅的問題，有良知的都會下台或自殺了

第5點Dpp早就打了幾十年了 現在知道痛了？

不過陳柏惟可能是這點，DPP不收吧王浩宇說真的DPP本來不太收類似的案例有台南的林某議員 後來DPP不收

你說的不民主還是要以人口結構來分析，能用錢跟騙的人已經往生的差不多時招就要變，國民黨白癡的地方是沒要變而已(應該是老的掌權不給年輕的)，再過久一點還是會變的，看開點吧，老人家現在好好布局勝過被挖墳。很多歷史故事都跟你說過了

第五點，請問你年紀很輕嗎？台灣選舉什麼時候少過挖黑歷史？kmtdpptmd每次選舉每次挖，不屬於特定政黨 XD

對 有挖，但挖到一些打電玩、同學評價等 太旁枝末節了