我是覺得啦罷免本來就是
民主的一條路
你討厭他當然能罷免啦
反正就人民選的嘛～
如果獨裁專治體系
可能連里長都罷不掉
所以這一詞當然
當然某些政治人物
地域人氣比較強
當然被換掉蠻正常
覺得沒什麼好崩潰
大家都在執行「民主」
民主轉骨湯我是覺得還行啦
除非你是指單方面政營

是轉骨啊！下次選高雄有人照

DPP都快40歲了 生長板老早閉合 喝轉骨湯沒用了啦

我是覺得啦~說 台灣民主好棒棒跟需要喝轉骨湯的~都是同一批人

還幻想自己是賣芒果干的小女孩喔 其實就是個中年魯蛇罷了

有長屌就乖乖下去啦 綠營只有豬哥票

民主轉骨湯。1023這場罷免確實有邁向轉的味道，只是沒有很順利的轉成功。這是因為美國沒有真的要打倒中國共產黨的打算？只是偏向圍死中國而已，這只是外圍的做法，沒有要打到核心的打算。因為打倒中共這所花的成本太高了，但美國至少有讓台灣可以足夠能保衛自我的能力。所以往後台灣意識形態是否有機會大幅度地轉變？事實證明，可能也不太能做的太躁進，因為台獨太躁進就會沒票。所以現在的台灣還是處於維持現狀的加強版，抗中保台這吸引力，確實無法吸引到新的年輕一代的心理，因為這些認為維持現狀的人，認為台灣有足夠的保衛能力了，中共也確實無法馬上打倒台灣，所以抗中保台會被認為很像是個口號，其實沒喊也沒差，台灣也不可能短期之內被中共打倒。但是抗中保台這個動作還是要繼續做，執政黨只要低調的做就好，大張旗鼓吸引眼球其實也不太能有多少吸票的作用。