※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言：
: 陳柏惟1年9個月「海線奇蹟」難敵顏家浪潮，關鍵的「4466票」到底差在哪？
: 文：李秉芳
: 滿有趣的結果，不知道各位大大怎麼看？
廢文一篇。
勝負關鍵在那？就在韓導不在了。
陳柏惟當初能夠選上那區的立委，本來就是靠著打韓的聲勢上的，作為打韓悍將，他搶佔
鎂光燈，集合對國民黨、對顏家不滿的力量，所以當初就以些微的差距擊敗顏寬恒。
當時的新聞都是他批評韓導，攻擊韓導，諷刺韓導的這些「正面新聞」，因為當時韓導是
全民公敵，韓導輸，他就贏，這種情況跟王浩宇有點像，本來就是靠著當側翼打手起家的
，屬於空戰攻擊型政客，這種立委如果不能轉形成陸戰地方型立委經營地方勢力與樁腳，
或是成為政策布局型立委在立法院以強力的立法姿態與有力的質詢內容爭取鎂光燈的話，
慢慢就會配看破手腳，因為他只會攻擊而已。
而攻擊必須要有對象，有目標，在韓導走了以後，如果仔細搜尋一下他上新聞的內容，要
不很少，要不就是非常具爭議性，不然就是空洞、跟風或是吸仇恨。他除了上綠營政論節
目，他在立法院幾乎很少有機會開記者會，作為執政黨立委在立法院本來就是投票部隊，
除他以外，執政黨本來就有不少立委在立院當空氣，新聞一搜除了罵國民黨什麼貢獻也沒
有，像是趙天麟，可是他不可能被罷免，他除了經營地方許久，更是在高雄市，所以他不
用擔心。
韓導倒得太早，陳柏惟攻擊力道減弱，其他地方弱點就被突顯出來，爛立委哪個沒有？陳
柏維肯定也不是最爛的，問題是當初會捨國民黨捨顏家去投你的這些人本來就是對你有期
待的，而且期待很高，但結果排除攻擊內容，他除了當投票部隊，就是倒茶小弟。
陳柏惟真的以為投他的都是民進黨支持者？別鬧了，如果民進黨支持者足夠讓顏寬恒落選
，民進黨有必要派他去選那邊？
表現得像個民進黨的倒茶水小弟一樣，又失去攻擊目標，同時各方面能力不足的問題也在
對手陣營攻擊之下突顯出來，面對肇事逃逸以及賭博的反應只是壓死駱駝的最後一根稻草
而已。
他在那個地方當立委，他不但不能爛，還要好，甚至還要當很好，很有內容，很有價值的
立委。結果他被攻擊之後，竟然拿不出一個像樣的內容來反抗，只能重複抹黑、重複抗中
保台，黑道復僻這種老掉牙的內容，還想出什麼低能的散步苦行。
他輸掉的原因很簡單，他根本沒準備好當個立委，草包一旦站上了不屬於他能力所及的位
置，草包的本質就會顯現，跟韓導沒有不同。

大致同意 d大也看政黑？

有道理欸 沒草包3Q就沒用了 人民好現實 兔死狗烹

好立委就像黃國昌那樣。 然後就沒有然後了

抗中保台在這場罷免後~會慢慢變扁義詞

看差距就是差在沒有大選的返鄉潮投票率

不就跟台灣價值一樣嗎

不過以陳柏惟跟基進黨的智力商數~可能不會懂

真的

看那個質詢內容就知道了 根本沒料 "我講母語錯了嗎"這也叫國防外交專業立委?

中肯耶

某群人又在貶低意識型態了

成也韓總 敗也韓總

這場打抗中保台真的鳥 太濫用了 大家對這個詞的抗性變高了 連中共飛機來飛好幾趟都沒用

中肯，君以此興，必以此亡，菜蟲菜下死，草包怎麼選上就怎麼下來。

g大，上次韓贏高雄你大概也是這樣解讀，單一選舉不用解釋成全部啦

高雄黃議員也少了很多版面阿 但比較吃香

我就說呀~抗中保台慢慢會變得跟"覺青"一樣~讓人看了厭煩

當時說「綠色就是台灣價值」，把台灣價值四個字搞臭的是誰??

以後其實就 中華民國台灣 VS 友中

韓是因素 但陳能55波 代表他在這區已有一些鐵票了

這篇比較客觀

這與韓不韓無關了

地域性宣傳提抗中保台我也是問好，重點就是這地區顏家經營的比你好太多太多，運氣好靠韓導選上還不懂得低調 真的很逗

恭喜台中市民再次用選票證明反美，年底台灣人要用公投反美摟

我支持台灣為主的政策基調，也反對中共對台一切不公打壓，但我更反對把台灣價值或抗中保台當成提款機、遮羞布的垃圾政客。因為你們會把這些理想跟願景弄髒弄臭。

同意，真的以為反韓的全部是綠的票哦

看這差距比較像是顏家不快點拿回來不行了

總統選舉抗中牌才會有用

這一區藍綠兩黨本來就是五五波...

差距越來越小 顏家還能撐幾屆？

藍腦又在崩潰了 四個堅持和不隸屬支持度6.5-7成

本來大家就是說他頂多當一任，下次再選一定輸，看這次沒返鄉潮的差距都只有這樣，真的等完整一任再選不一定啊

蠻有道理的

這是罷免 根本看不出反韓是否就綠票

3Q只是成功的把綠營票都催出來了

其實就是韓總的問題，加上蔡是多數人能接受的選擇

草包粉只會喊“反反中保台”而已

黃國昌也有被罷免 只是沒過 人家至少有料多了 3Q就草包

然後藍營繼續對著幹跟中共唱和 ~

藍營推韓總選輸後，整天拿輸給抗中保台來騙自己

若這一區藍綠兩黨本來就是五五波 那代表與韓無關

推

未來局勢就是 友中和反中了。 不要以為友中沒效

跟韓有關啊 返鄉年輕人回去投票不投韓導 也會順便不投顏

有效阿 看有效多少而已 ~

明明刪Q成功背後關鍵就是顏家的地方派系，一堆人都不想提

先定義友中

當年馬19是美國支持的 但現在美國反中

結論就是

哈哈 同意你呦 垃圾就應該罷掉 韓 佛 Q都垃圾

太中肯！！！！！！！！

不就和柯為了打DPP，中共和國民黨也可以輕易放下

還在與韓無關 去查一下這區的不分區投票情況就知道了

單一選區選舉時可以吸一些沒這麼愛你但也不反對你的選票但是單一選區罷免時，這些游離票不一定出來幫你投反對罷免的

基進一開始就反草包 沒有像白黃只看風向的

就是差在大選時的情形啊

這是單一選區選舉跟罷免兩個投票制度的最大不同

這蠻中肯

還是慢慢觀察，基本上抗中保台還是有意義，只是候選人的特質仍然很重要

草包會拿到公督盟優秀立委兩次?你這篇文章才爛

他就敗在不當永遠順風的風向雞而已

簡單說就是差在真正大選時會讓很多人跟返鄉潮出來投的規模，所以上面才說不用解讀到越來越奇怪的地方去

中二區的選舉大約就是差1-2趴，藍會比綠多，這次罷免只是回到藍綠的基本盤而以

不是最爛的可是是爛的最大聲的

ZZZZZZZZZzzzz 陳柏惟的至少敢為醫護發聲 也爭取

那是公督盟要檢討吧 連廢物草包都能優秀立委 堪比天下

不少醫護支持 草包根本在說某地下室守門員

那是你自己在幻想吧 笑死 還支持咧

賴品魚安安靜靜不出風頭 低調保平安

中肯！

3q粉傲慢自大到處嗆聲 另一種色違

對 學賴就好 如果沒本事 就不要大聲說話 免得被人看破~

光反對疫苗購買就足以罷免他了...還優秀立委..可笑

你有看過賴品魚上什麼政論節目嗎XD

他就罷免投票前爆肇逃和台語質詢負面事件讓返鄉年輕仔省一筆錢不回鄉投票呀贊成比反對贏這麼一點才太少了吧

賴品妤是藏拙大師啊XDDDD

有過Dpp自己訂的門檻就好

本來那時候就是打韓國瑜就會爽拿票啊 還以為是自己力量喔

而且賴品妤很「立委」，跑選區跑很勤快。

你有看過賴品魚會叫別人背四個堅持嗎

事實上在台灣，區域立委草包沒關係，選區要顧好。不分區立委草包才是不能忍。

你說沒有經營就沒有經營，側翼文章都會跑去看，人家選區服務列的那一串你看了沒？

臭俗阿滾回高雄 笑死 話說桃園臭俗阿也是要爬回高雄

陳柏惟還要【列】，你去看賴品妤臉書她根本不用列。選民服務不是銷紅單而已，你一個立委替社區做多少事騙不了人的。

有道理

有些建設是中央層級的，議員管不到，就是立委的舞台。

3Q和國昌都犯同樣的錯.自己是在地盤不穩中上位.

陳柏惟比較像草包版黃國昌，靠意識型態選上，選上後沒顧好選區，而黃國昌能力強口才好至少有料罷免失敗，反觀3Q就草包藏不住

在地服務沒有 國會表現對執政黨也軟趴趴

只是這種情況通常連任失敗也就夠了 會被罷免實在是小黨又沒後台好欺負

量.在地人一肚子氣,選你結果你都在做其他"大事"很偉大喔!當初投你的人不重要了?

小黨不是不做好選民服務的理由

連「列的那一串」護航的理由都跟昌粉一樣

台灣小黨就一堆不在意選民服務，自以為抗中保台就夠，下場這幾年也看到了。人民要的不是芒果乾。現在還有「CALL-IN節目」這個詞嗎？XDDDD

3Q有點天時地利人和.一來顏家敗選後,還是在跑基層.再者朱立倫剛上,KMT最近一直敗士氣超級低迷.

真的沒有人可以比爛Q還草包了

急著找箭靶來提升士氣.3Q偏偏又是KMT支持者最討厭

比草包，賴品妤更草包啦。但賴品妤不會把抗中保台當她的人設跟賣點。

的類型.加上又愛嘴秋,底下支持者也很愛幫刷仇恨.選他去罷免,戰略上完全無誤.

韓導這個大肥料真的讓塔綠班吃香喝辣

陳柏惟還有一點：頭上基進黨的黨中央超愛刷仇恨。基進黨一堆敗票仔，而且是超級草包那種，陳柏惟已經是裡面相對比較正常的那一個。

有志從政的"年輕人" ,賴品魚或許是好的學習對象

等著看,到時要選舉.基進黨為了搶票,時力又會當中共同路人了.搞不好過一陣子又會怪時力太晚挺3Q

http://i.imgur.com/9ahmpli.jpg 基進黨主席

賴品妤學不了的，沒有這種背景，連初選都不會過

第三段很感慨 完全沒人教這些攻擊手如何轉型

賴不單純只是一個cosply咖橫空出世好嗎...他爸賴勁麟

高雄菊粉還在自慰 笑死

認同你的論點

推

賴就知道要低調，不然論質詢她跟3Q差不多鳥

真的，這才是台灣選民真實的結構

我覺得肇事逃逸這個歷史就是一個體質不良的產品，再怎麼包裝也很難

國民黨也一堆質詢爛的，TMD也沒有很好。 本來質詢就只是加分題而不一定是扣分題

謝謝E大的補充，激進黨真的笑死

基進的鬥性太強了，不只對統派，是連民進黨友軍也能咬的

早就說了，靠黑韓上位的色違草包，跟著韓一起下去剛好而已

lol

塔綠班信徒還真當他是什麼寶阿，論裡子他比韓還空好嗎

自己玩死自己沒什麼好說的

基進黨主席真的難以形容...

這就是為什麼民進黨不會讓國民黨死的原因

這篇太雲了

我也討厭賴 但人家在地跑很勤的 好好當個"民意"代表

講笑話喔? tpp NPP 立委質詢內容屌打 3Q好嗎

你講得沒錯，韓總機失去舞台後，的確陳也就沒什麼著力點了，立委當的普普，也只能當民進黨小弟，主導不了什麼法案，選民服務也不如顏家在地長期的經營，但他下來真的很可惜

陳本身本來就沒捨料,所以他只能罵中共跟吳斯懷搞得好像讓別人知道他很厲害一樣XD,這種事情政論名嘴跟公園阿北就能做的事你立委層級只能靠這搏版面只是禿顯多沒料而已

中肯，就一個色違韓導支持者也說不出來他實際做了什麼有料的提案，翻一翻過去的質詢都是在罵跟戰，不然就是愚蠢到自己人都搖搖頭提案

韓流崛起時他就對著幹了，目光如豆，講得別人只會打落水狗一樣

笑死跟黃國昌比 賴跟軟q會寫法案嗎？

然後支持罷免的也說不出黑道死胖子有什麼貢獻 呵呵

德瑞克大怨念頗重XD

又一個硬要將罷免不適任者跟挺顏肥扯上關係的可憐人

推 這篇非常清楚

補選你可以不投顏家啊罷免陳柏惟又不是等於顏寬恒當選現在有七萬多不同意票，集結起來補選選贏顏家很難喔?

綠派個真正有料會做事的人出來不就好了= =

同意這篇立論中肯

是

誒不是 一天苦行10km 給點尊重好嗎

草包就要向黃國昌那樣,戰都不敢戰,還推助理當砲灰

到最後看他口中也只有民主和中國，沒有別招，也講不出任何重大議題的看法和具體議案，就知道真的沒冤枉他

我比較好奇地方跑不夠勤 這判斷標準哪來的？

我也才知道「民主」「中國」這四個字那麼好用

激進粉別嘴砲了！ 你嘴TMD的立委沒什麼，你拿最爛的壁爐跟3Q比，3Q都應該下去，質詢不行提案不行服務不行，這樣還不下去？我他媽選立委不是要選一個只會點名的白癡好嗎？

一堆草包

別人搞意識型態不行 你的大中國意識型態就是真香？

這篇正解

推

同意 雖然是綠的 但明明是在野黨也不演一下幫忙監督政府

這種講法是在說選民都智障 都跟風的多嗎

大致同意

中肯，他質詢如果跟高虹安一樣，根本沒理由罷他

難道不是？選民就是一堆智障才會每次都買芒果乾可惜智障的一票和你我等值

沒了韓導 就是個小丑

選民都智障我同意 因為接下來顏家會當選 可憐哪

同意

中肯 跟韓導沒什麼不同

推推~只是一個不同政黨的草包

是沒錯啦 回歸地方基本面了

同意這篇塔綠班不懂這道理只會說中國造謠

47浪人,你希望他做什麼？

覺得可惜是因為難得有人可以扳倒地頭蛇，讓顏家知道如果太邱可是有機會翻車的，而且陳也才做1年多，不成氣候，太早下台以後就更難挑戰顏家勢力了

照你講的內容 陳柏惟應該要輸好幾萬

樓下開始 3Q沒有輸

講質詢品質 你看過陳柏惟每次質詢？我猜你沒有 可能只看新聞吧

選區不對罷了 拖別人下水跟韓一起當什麼草包 可憐啊

有些人真的被政治洗腦太嚴重草包都看不出來 還是照樣護航= =

有批人當初真的是靠韓導爬上來的，還不懂得報恩

自以為贏了才好笑 陳柏惟被罷免後的fb發文讚數比蔡英文還高 政治能量根本還在 kmt還順便惹火綠營

反草包，選上之後發現自己就是個大草包，尷尬

不過差4000票還有得比呢 政府做到這樣還有五五波

看到一個被罷免的人fb讚數比蔡還高我都傻眼了幾千票而已不用講的這麼厲害啦 遍地看版廣告花了多少？用錢砸死人很驕傲？

喔喔喔這個切入點第一次看到 分析的還不錯

同意，不適任的就是要下台，現在塔綠斑還在自慰說沒輸多少，政治能量在就滾回高雄，不要荼毒台中。

當初罷韓人家敢公布花了多少 你刪Q不知道敢不敢 怕公布出來比罷韓還誇張嗎？

遍地挺陳廣告比較多= =

韓不止草還D能，罷掉陳再去選顏更87而已

推

Derek大來這邊發文可惜惹

同意

同意+1

草包間的同行相忌嗎

XDDD 一年九個月 做成這樣你也能嫌XD 你行你上

推

而且你要不要去問多一點投贊成票的意見是什麼啊xd

XDDDDDD笑死惹 說3Q諮詢很好 那怎麼不拿出影片出來啊

同意這篇