要與病毒共存，有些人拿流感
拿流感就代表你要容許每年人口中的<1%的人口要固定死於武肺
但目前在野陣營的抗議狀態簡直撿到槍吧？有固定死亡案例的話
(好不容易疫情沒了，趕快炒共存，我猜目的就在這裡)
冠狀病毒專家賴明詔老師說
這個病毒會自然適應群體到2～3年自然而然減弱了
但我覺得太樂觀
2～3年是因為大自然環境無人為干涉天擇
現在治療和疫苗就是干涉天擇的行為
大自然未干預傳染病，看起來病毒越來越弱，致死率越來越低，實際上是：
1. 病毒越來越適應人體，免疫反應急性發炎越來越弱
2. 人口中感染武肺易死的人都死光了，剩下對武肺病毒耐性較佳的活下來
通常病毒保持傳染力的情況下病毒只會被越選越強，而且這隻冠狀病毒又很會突變
很難達成像HSV (皰疹病毒)那樣99%的盛行率但是沒人理他
這隻中國賀禮，可能要次世代疫苗
加上特效藥，像HIV那種cocktail針對病毒每個複製過程做阻擋才能真正把這隻病毒在群體
滅掉(核苷抑制劑+蛋白抑制劑=強烈防止變種)
甚至有些打疫苗沒辦法產生抗體的人，是不是可以嘗試PrEP (暴露前預防性投藥)
讓特定族群得到保障？
※ 本文引用自 #1XPx5t9M (HatePolitics)
標題: Re: 只看拿星越說嘴不敢看丹麥
時間: Thu Oct 14 12:26:29 2021
選擇與病毒共存的方式
有新增病例很正常
反正新疾病，所以群眾內心就特別恐慌
好像有確診就會死很多人
到現在也沒人關心一天有多少人流感確診了吧？
只能說現在的趨勢就是疫苗覆蓋率夠的情況下，就能適時的開放
另一種方式，是沒打疫苗直接放推，會得病的趕快得
會死掉的趕快死，跟印度一樣
沒打疫苗的快去打
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權