[轉錄] 時論廣場》兩族兩國論 兩岸正面對撞

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-10-13 09:12:18
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20211012003569-262104
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
時論廣場》兩族兩國論 兩岸正面對撞(張亞中)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
時論廣場》兩族兩國論 兩岸正面對撞(張亞中)
19:102021/10/12
言論 張亞中
蔡英文總統國慶演說。(取自總統府)
「台獨」是指台灣要成為一個主權獨立的國家,「獨台」是指台灣藉著中華民國這個殼
而上市,但本質上也以主權獨立國家自居,即台灣就是中華民國,中華民國也是台灣。
「台獨」與「獨台」表象不一,但是本質相同,即都與大陸的中華人民共和國互不隸屬
。由於中華民國憲法主權的宣示範圍包括大陸,因此,無論「台獨」或「獨台」,都是
分離主張。
民進黨的分離主義有三個進程。最早是「顯性台獨」,即主張要「正名制憲」,成立台
灣國、制定新憲法。在1999年,為想贏得下年的大選,改採「隱性台獨」策略,推出
《台灣前途決議文》,認為台灣已經是個主權獨立的國家,只是國號暫時為中華民國。
在蔡英文的第二任期起,再改採「顯性獨台」的國家定位論述,正式戴上中華民國這頂
帽子,稱之為「中華民國台灣」。
蔡英文在國慶演說中將中華民國的歲數定在72歲,而非110歲,即是「中華民國台灣
」的應有歲數。依這個邏輯,蔡英文應把「中華民國台灣」的國慶日訂在12月5日,即
中華民國政府正式播遷來台的日子。
為了區分「中華民國台灣」與「中華人民共和國」的不同,蔡英文在國慶演說中提出
「四個堅持」,即「堅持自由民主的憲政體制」、「堅持中華民國與中華人民共和
國互不隸屬」、「堅持主權不容侵犯併吞」、「堅持中華民國台灣的前途,必須遵循
台灣人民的意志。」
李登輝在1999年所提出「特殊國與國」的兩國論,當時「特殊」指的是,兩岸為同一
民族,但為兩國,即「一族兩國」。而在經歷20多年的去中國化後,蔡英文更進一步推
出「兩族兩國」,不認同台灣人也是中國人,反而認為南島語族與台灣人民才「親」。
蔡英文認為兩岸為兩個互不隸屬的主權獨立國家,「兩族兩國論」正式成形。
兩岸之間的定位不是台灣單方面說了算。依目前《中華民國憲法》,主權宣示範圍仍包
括中國大陸;對國際社會而且言,台灣與大陸仍是「利益相關者」,即面對台灣時,也
會考慮大陸的因素。在台灣沒有把現有的「一中憲法」改為「台獨憲法」以前,中國大
陸仍是中華民國的「憲法利益相關者」,大陸有權表示其不同意見及以行動展現其立場。
蔡英文要如何落實其「兩族兩國」?最簡單的方法只要改憲法中的一個字即可,把憲法
第四條的「中華民國領土,依其固有之疆域,…」的「固」改為「現」字,透過這個「
一字制憲」,那麼蔡英文的「中華民國台灣」獨台訴求就可成功,大陸地區就不再是中
華民國的「憲法利益相關者」,從此以後,在法理上,「中華民國台灣」也完成法理獨
立,與中華人民共和國再無關係。
再來就是民進黨政府有無足夠的武力及決心來捍衛「兩族兩國」。蔡英文政權必須要有
決心與能力與北京一鬥。美國與日本會否介入這兩個「利益相關者」的內部之爭,蔡英
文政權認為,只要堅持「自由民主」就會得到支持,但事實應非如此,美國從來不曾承
諾會為台灣出兵。
蔡英文可以主張「兩族兩國」,但要以法理及實力為後盾,而不是空口白話,喊爽的。
蔡英文已向北京送出其「兩岸為兩族兩國」的強硬立場,對比於前一日習近平的「台獨
沒有好下場」的說法,台灣人民已被迫綁上兩岸衝突的戰車,雙方已開始相向對衝,問
題在於雙方何時對撞,或哪一方先像賽局理論中的懦夫一樣,選擇閃避或投降!
是什麼因素促使蔡英文愈來愈瘋狂?是分離主義的意識形態作祟?是想用戰爭來脫離
「論文門」的個人災難?是得到美國的默許?不論是什麼原因,在兩岸還沒有走到硝煙
烽火之前,蔡英文的「兩族兩國論」已經違憲卻是事實,國人能容忍她如此違憲惡搞嗎?
(作者為孫文學校總校長)
史話》抗戰時期的民初教育
#時論廣場 #張亞中
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我很好奇張亞中怎麼會認為中華民國與中華人民共和國互不隸屬的主張違反憲法對國土
範圍的定位?
畢竟政權歸政權,國土範圍歸國土範圍。
別忘了所謂的「固有之疆域」,還包含獨立的外蒙古地區,難道我們和現今的蒙古政府
有互相隸屬嗎?
再來所謂的「兩族兩國」是三小?
台灣是個多元種族的國家,雖然實際上還是偏向閩南強勢,但是不論是被強行劃分為中
華民族的維族藏族,還是南島語族,以及新住民們,在台灣都有一席之地。
蔡英文不論是真心還是假意,基本上還是用多元化當成他對台灣族群的論述基礎。
國族主義思考的人都以為其他人都跟他們一樣,想搞一國一族嗎?
然後說個笑話,蔡英文為了避免論文門惹禍上身,所以故意引發戰爭。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: Page7 (page7)   2021-10-13 09:13:00
哪裡來的兩族
作者: Castle88654 (Writer)   2021-10-13 09:13:00
張亞中欸
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-13 09:14:00
蔡英文的話不用過度解讀,台灣就是中國台灣,很簡單的
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-13 09:14:00
亞中沒事幹後當學者寫文章挺行的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-10-13 09:14:00
民族跟種族是不一樣的概念吧
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-10-13 09:15:00
台灣都不只兩族了XD(望向九族文化村
作者: holalalee (hoho)   2021-10-13 09:15:00
打星海逆~
作者: Page7 (page7)   2021-10-13 09:16:00
蔡英文沒有講到南島種族 原住民混血兒這些吧
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-10-13 09:16:00
啊台灣事實上就沒有搞出南島語族取代中華民族的運動啊
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-13 09:16:00
為了固有疆域,需要宣戰,蒙古、俄國、印度、阿富汗
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-10-13 09:18:00
台灣有台灣本土化思想與兩岸同屬中華民族做對抗,但是可沒有捧出南島語族取代中華民族的新國族論。 閩南霸權反而更常見。光是原住民就不只十族了
作者: kuninaka   2021-10-13 09:19:00
都說是國慶110年了,還扯蔡把中華民國訂為72歲XDD到處都寫110好嗎XD蔡講72年主要是呼應兩國論阿
作者: Page7 (page7)   2021-10-13 09:20:00
講72年是因為民進黨吧 大家都知道
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-10-13 09:21:00
在台灣立足72年和直接改成72歲差很多。張亞中要求把國慶日改到12月有點偏離題目了。
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 09:24:00
等等,北洋政府當時的紀年是寫民國XX年嗎?又要繼承前政府的政體卻又否認前政府先前對外的大大小小的合約,自助餐484
作者: kawumwx (kk)   2021-10-13 09:39:00
選擇性繼承
作者: kuninaka   2021-10-13 09:42:00
北洋政府的公文是用民國紀年阿 不然勒
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 09:51:00
也只有政府公文才用啊,民間是用西元,何時跟台灣一樣併用的?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 09:59:00
先論第一件事 72年看來就是用1949來算那1946~1949 台灣主權算誰的? 這不就主權未定論派最愛用的概念? 但這說法是最支持中國武統合法性耶況且二二八事件發生在1947年 民進黨現在是消費完
作者: kuninaka   2021-10-13 10:01:00
蔡又沒用台灣主權未定論
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:01:00
二二八然後改稱 其實二二八與中華民國國民黨無關???
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:02:00
中華民國在台灣為啥不是從1946開始算 至今滿76年?
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:02:00
台灣到舊金山和約成約之前都是日本的(茶
作者: kuninaka   2021-10-13 10:03:00
因為1949蔣介石流亡台灣阿
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:03:00
1946東京灣受降 老K就來台灣總督府插旗了 日本也配合
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:04:00
全面撤僑和文檔交接了 重點是二二八就劃清跟老K無關了嗎?
作者: kuninaka   2021-10-13 10:04:00
這樣可以理解成二二八跟國民黨無關也是蠻強的用72年就是在描述兩國論,扯到二二八 挺屌的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:05:00
所以兩國論為什麼不從1946算阿從1949算 本來就跳過1947的二二八事件 否認老K在台
作者: kuninaka   2021-10-13 10:06:00
1949國民黨最後打輸蔣介石才來台灣阿 同年中共成立
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:06:00
我會提北洋政府,是指中華民國北洋政府時期的紀元是不是跟台灣連民間一樣併用啦,很顯然不是
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:06:00
又要老K扛二二八 都你蔡滿口嘴砲?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:07:00
是你蔡在切割耶 從1949算是我說的 還是雙十蔡演講放
作者: kuninaka   2021-10-13 10:07:00
重點是在那個兩國論,又不是二二八
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:08:00
問題回來阿 1946台灣就正式光復回中華民國 當時國民黨還發行新版中華民國地圖含台灣外蒙北新疆那版本送給初創聯合國做審核入五常席次
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:09:00
你講光復,英國還不敢聽
作者: kuninaka   2021-10-13 10:09:00
所以1946年PRC建立了嗎?我不知道你在歪什麼
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:10:00
事實英國就簽了 五常都有一票否決權 當年老K是用延長香港和上海特租為由交換阿
作者: kuninaka   2021-10-13 10:10:00
真不知道你想講啥,你不是中國人嗎?怎麼不贊同1949國民黨流亡台灣
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:11:00
老K的史觀 深藍就否認PRC建國 淺藍就否認1949算法阿中國人?笑話 那你是什麼人? 我家道光就來台了
作者: kuninaka   2021-10-13 10:12:00
深藍明明是統一派淺藍眼瞎派所以你是淺藍派嗎,否定1949年的劃分法
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:13:00
深藍的統一是否認中共 以民主憲政下的中國為依歸舔共是綠共在喊的
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:14:00
道光又安怎,你的日治的歷史亂七八糟的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:14:00
論點是蔡提出 是你要拿出理由和觀點出來說服人你們的皇民史觀才亂七八糟說過台灣史沒念超過三個版本史觀 別跟我談台灣史
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:15:00
最好深藍的否定阿共啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:15:00
特別是以"日本利益本位"為核心的皇民史觀 是最噁心
作者: kuninaka   2021-10-13 10:16:00
1949國民黨就跑來台灣了阿 蔣介石在高雄上岸這個就事實阿 這怎麼亂七八糟的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:16:00
挺這說法只有當年漢奸 配合日本屠殺原民平埔搶土地的那些漢人才愛用這說法 正當化自己的行為
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:17:00
韓都是落地台灣出生的 你都歸類到深藍去代表你跟本不知道深藍到底是那些族群
作者: kuninaka   2021-10-13 10:18:00
我是說支持他的深藍阿,而且深藍為什麼不能是台灣出生
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:18:00
夭壽喔,就日本殺原住民,老蔣清國就沒殺過?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:18:00
自以為的老K 都被洗概念亂黑了 跟人討論藍色深淺問題
作者: kuninaka   2021-10-13 10:19:00
你是要否定支持韓國瑜的不是深藍嗎真不知道3GO在說啥
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:19:00
老蔣當時在中國北伐殺中國人 1945前老蔣又沒說要
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:20:00
我覺得3狗對國民黨的認知很有事
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:20:00
侵台打回日據日本 ? 所以台灣原民被屠殺和文化滅種關老K屁事?深綠深藍都是極端信徒 你兩超綠到偏頗的才有問題
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:21:00
真的很有事耶WWW
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:21:00
特別是GEO早跟你論述過 你對藍色了解一直停在1990年前的台派文宣範本 早被洗掉中立史觀了
作者: kuninaka   2021-10-13 10:22:00
他只是把話題歪到他想提的東西啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:22:00
都說給你二十幾年到央圖補補新知 還在那沉淪歷史仇恨
作者: kuninaka   2021-10-13 10:23:00
前面突然歪到1947二二八現在開始歪深藍
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:23:00
話題一直沒變 蔡提1949的論點和正當性 是不是配合
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 10:29:00
紅共的說法阿 那1946~1949到底怎麼算 蔡講清楚阿因為中華民國就是1949就來 怎麼算都至少76年你跳過1947二二八 直接從1949開始算 不就代表二二八和老K劃清關係? 不然72年"在台灣" 怎麼只有72年?訂正 中華民國1946來台 至今算滿75年第76年
作者: kuninaka   2021-10-13 10:32:00
首都
作者: geordie (Geordie)   2021-10-13 10:43:00
這不就證明了1949之前中華民國並沒有台灣的主權嗎?謝謝3go呦至於1949則是國民黨在台灣的土地上建立的政權,只是土地也不是國民黨的直到民選出老李為止
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-13 11:12:00
所以1949來算 就是否認老K和1947二二八事件有關二二八單純是台共引發內亂+社會治安 代為管理的陳儀為保護其他台灣人 只好請兵鎮壓台共 這事跟老蔣無關因為老K還在中國囉?
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-10-13 11:20:00
現在還會信老K的根本智商不夠,土共都敢直接要走孫文這塊KMT神主牌,結果國民黨連吭聲都不敢..廢到有剩
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2021-10-13 12:21:00
我認識的深藍是跟中國統一為目標,至於是誰統誰不會太重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com