Re: [討論] 柯文哲的下任市長是不是很難做?

作者: goetze (異教神)   2021-09-29 12:39:43
難作是一定的
如果照柯文哲2014年的標準來說
但如果照柯文哲現在的標準就簡單多了
不過相對的
如果照塔綠班的標準也會很難作
1.
首先是社子島
這是個大燙手山芋
誰碰誰倒楣
基本上趨近於無解
為什麼?
請看第2條
2.
債務
這是柯文哲現今唯一生存下來的圖騰
不過債務方面已經連續三年結凍
北市府喜孜孜的說沒舉債
這是柯文哲的數字遊戲
稍微懂的人就知道其實有舉債
然後反過來說第一條
你要解決社子島
除了錢沒有第二條路
除非中央出手相助
不然依柯文哲當初規劃的800億
我看是非借不可
現在的問題是
真要搞社子島
是你柯文哲去借
還是下一任市長去借?
到時債務上漲
誰的鍋?
那接下來應該不用我多說了
3.
公宅
我記得柯文哲說過他還是以八年五萬戶為目標
若真如此
我的判斷是他不會真的搞出五萬戶
但會留下興建中、發包完成未開工、規劃中的案子給後任
這麼說
下一任市長必然會有部分案子會有決斷
要是是減量,不蓋
那就會是爭議
然後工程品質要是出問題
這包又該誰扛?
到時一定吵個不停
其他的我就不多想了
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 柯文哲根本把台北市搞得民不聊生。
: 首先,台北市觀光區全面潰敗,
: 一開始是東區接連蔓延到西門,
: 商圈全面潰敗,柯文哲現在也看起來
: 要繼續擺爛,我覺得下一任會很辛苦。
: 其次, 由於任內只有鼻屎大拆橋跟
: 市場改建,對下任市長要進行重大建設,
: 舉債過程中,勢必又會被柯文哲攻擊,
: 剛好能拿來當作選舉造勢工具,
: 幹,真的爛。
: 接著,柯文哲都把郝龍斌政績都收割完了
: ,下一任市長能收割的沒半毛,除非做
: 八年,不然,第一任絕對是百廢待興的
: 狀態,柯文哲剛好可以用這四年瘋狂
: 拷貝台北市,幹,柯文哲超爛。
: 最後,結論,柯文哲台北市真的幹得超爛
: ,下一任無論是誰,都會被柯文哲這
: 廢物拷貝,可以說啞巴吃黃蓮有苦說不出
: 。
:
作者: livingbear (法田惠)   2021-09-29 12:43:00
下任市長幹嘛要背柯文哲的承諾?下任市長有說要搞社子島、債務、公宅?台北市民有誰在乎社子島、債務、公宅?
作者: goetze (異教神)   2021-09-29 12:45:00
因為一定會有人去比較
作者: livingbear (法田惠)   2021-09-29 12:45:00
有錢拿來發老人年金發福利,民調就會上升了啦
作者: picapoya (picapoya)   2021-09-29 12:45:00
好的市長後面的接手的人一定好做,因為很多東西可以收割,例如韓國瑜,爛的市長後面人會難做是理所當然,因為要幫忙收拾爛攤子,可見柯屁還滿有自知之明的自己都承認自己爛了,別人也不好說什麼
作者: goetze (異教神)   2021-09-29 12:47:00
我不會說是爛攤子~但當年柯文哲說了太多別人的爛攤子事實證明他也得留下一堆攤子給下一任
作者: livingbear (法田惠)   2021-09-29 12:47:00
下任市長只要把責任推給柯P就好,幹嘛背他的鍋
作者: goetze (異教神)   2021-09-29 12:48:00
屆時人家發語權在手,會不會說是爛攤子我就不知道了
作者: picapoya (picapoya)   2021-09-29 12:48:00
補充,例如韓國瑜接手陳菊,很多困難的東西前朝都弄好了,只要躺著收割就行,可惜他自己不會割
作者: livingbear (法田惠)   2021-09-29 12:49:00
大巨蛋只要續建下去就好,總比柯P讓他拖這麼久強
作者: goetze (異教神)   2021-09-29 12:49:00
樓上是說2000多億的債務嗎?我說的是picapoya
作者: picapoya (picapoya)   2021-09-29 12:51:00
是一千多喔,有舉債也有建設,畢竟高雄不是滿檔帳號的台北,除非像柯文哲不做大的事,否則很難不舉債
作者: livingbear (法田惠)   2021-09-29 12:51:00
蓋好了剪綵辦活動開演唱會,市民有看到東西就會覺得有做事了
作者: picapoya (picapoya)   2021-09-29 12:52:00
你自己文內也提到要弄社子島非舉債不可,那就都不要弄自然就不用舉債了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com