原文內容
https://www.facebook.com/kanlee1992/posts/4990210487674423
蘋果電子報報導
https://tw.appledaily.com/politics/20210923/E7GVVY7EAVADTBL46FXPZ4CD2Q/
一開始以為是什麼大內幕，後來看了才發現，是名詞定義的「翻譯」幾乎雷同。
那這樣我其實覺得沒什麼，畢竟大家看的是同一份英文原文，翻譯過來十之八九一樣也很
正常啊。舉例來說：
I exercise in the park every morning.
假設這出自某本英文書籍，人家要翻譯引用，100個人大概有99個人都會翻成「我每天早
上都在公園裡運動」，這樣難道你要說這99個人都互相抄襲嗎？
就算退一步講，假設張亞中真的是直接抄楊永明的翻譯好了，如果我是他，我也會辯稱，
因為本來看的英文來源就是同一份，翻譯幾乎一樣，也是巧合啊。再怎麼樣也只是翻譯，
你又能說什麼呢？
至於頁碼抄錯，頂多只能說是張亞中對應原文時疏忽了，也無法直接證明跟楊永明有什麼
關連。
以上淺見，就教版友。感謝。