沒那麼複雜啦
簡單一點
蟑螂生小蟑螂 4%生小4% 9.2生小9.2
有比較好？
不生比較好吧
更別說
前面一堆哭說公務員放假合法但不合理
這種不友善的環境了
唉
※ 引述《lotsmoney (瓜子)》之銘言：
: 抱歉，原文吃光光
: 少子化的問題牽涉層面複雜
: 但是要從更深的角度去看這件事情
: 今天小孩生了，就不是一個尿布奶粉那麽簡單
: 也不是為了滿足自我虛榮成就感
: 我想問問大家，現在台灣這環境下
: 現行國家政策適合養小孩嗎？
: 顯然生育率告訴大家，現在的政策根本大家不想生
: 台灣第一胎生育年齡平均31歲
: 青壯年人口也要想想你的父母親身體開始有病痛
: 開始需要用到長期照護服務
: 小孩在未滿20歲前，他會面臨很多身心狀況變化
: 舉例：國高中生抽菸（類菸品）比率超高
: 這以後會耗用國家多少醫療資源？
: 種種價值觀的培養、培育，這要多少心思？
: 你要年輕人生，政府總是給模擬兩可的答案
: 誰要聽你政府喊口（唬）號（爛）
: 之前果凍的0-6歲國家幫你養
: 是我真心覺得會刺激生育的辦法
: 如果生ㄧ胎，給你50萬
: 你想想這對年薪不到50萬族群是ㄧ大優惠
: 再者，有些女生懷孕不見得可以能去上班
: 可能身體狀況因素要在家躺到生
: 台灣慣老闆ㄧ堆，私人公司早就叫人離職
: 育嬰假的部分，有誰能請好請滿
: 給人帶，不怕你小孩被虐待？
: 你不怕生ㄧ胎後，你的職位等著被後輩取代
: 要催生，先看看台灣到底有多少慣老闆
: 聽你政府再催生，喊口號
: 我就聽你成天再唬爛

不是有公務員生小孩，請育嬰假三年還被酸！連公務員都這樣了，何況ㄧ般企業

一般小企業, 遇景氣差可能三年就不見了. 是要怎麼給妳請

我前面就有說到，育嬰假（小孩出生到3歲）問題，給托兒所帶，不擔心小孩被虐待？這個新聞不是只有一件而已

每個家庭狀況不同, 不過妳想想妳父母是怎麼帶的, 她們有1~3歲送妳去托兒所嗎?有的話妳不也順利長大