Re: [討論] 綠畜塔綠班=支那賤畜

作者: samuel655200 (samuel655200)   2021-09-21 10:05:36
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 一些肉身4%八股看太多,
: 搞不清楚綠畜塔綠班哪裡有不妥,
: 拿個支那賤畜來比喻就看得懂了吧?
: 支那貶義,賤畜直接就是髒話,
: 塔綠班貶義,綠畜髒話,
: 兩個結構基本上就一樣。
: 支那賤畜這一詞說真的只會在ptt上看到,
: 哪個智障會拿到現實去講?
: 在沒支那人的台灣現實環境裡講,
: 一般台灣人都會覺得你腦子有問題了,
: 結果你肉身4%仔,還是政治人物公眾人物,
: 直接把綠畜塔綠班拿到現實台灣社會來用,
: tmd政治人物真的是八卦板看太多網路現實分不清,
: 被支那空軍4%仔餵屎餵太多腦子裝屎,
: 跟成天看fb粉專line群被假訊息洗到滿腦子大便的藍腦人一個樣。
: 試想dpp政客突然跳出來講白畜神學4,藍畜9.2,
: 看看其他人會怎樣看待這個智障,
: 現在所有人就是用相同眼光在看待這位即將選新竹市長的候選人。
現實講真的蠻智障的
但是對某西族群講出來就是很爽
那些長期被霸凌的韓粉應該都覺得出一口氣
高這個策略對拿綠營票無用
甚至中立選民也會覺得這人腦袋是不是有問題
但是韓粉肯定很爽啊
想想看韓粉去年怎麼被網路霸凌的
高是在幫韓粉出氣搶韓粉票
絕對不是腦子有洞在那邊網路現實不分那麼簡單
作者: kterry01 (joker01)   2021-09-21 10:06:00
但問題是...這票只要韓導振臂一呼就回藍營拉XD
作者: joyca (joyca)   2021-09-21 10:07:00
你會不會把他們想的太高了?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-09-21 10:07:00
況且她要選的是新竹市…不是苗栗
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-09-21 10:08:00
選花蓮有用或是金門之類
作者: joyca (joyca)   2021-09-21 10:11:00
那她的TA策略就很有問題了,他不是A.K.A.理工姐姐?
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-21 10:17:00
你誰呀,中立選民才不在乎,少無限上綱,看來真的打到痛處,塔綠班崩潰,爽笑死,綠的早前就酸死高了,少一付還會給機會,噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com