Re: [討論] 綠畜塔綠班=支那賤畜

作者: archer67 (羊入虎口了)   2021-09-21 09:57:24
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 一些肉身4%八股看太多,
: 搞不清楚綠畜塔綠班哪裡有不妥,
: 拿個支那賤畜來比喻就看得懂了吧?
: 支那貶義,賤畜直接就是髒話,
: 塔綠班貶義,綠畜髒話,
: 兩個結構基本上就一樣。
: 支那賤畜這一詞說真的只會在ptt上看到,
: 哪個智障會拿到現實去講?
: 在沒支那人的台灣現實環境裡講,
: 一般台灣人都會覺得你腦子有問題了,
: 結果你肉身4%仔,還是政治人物公眾人物,
: 直接把綠畜塔綠班拿到現實台灣社會來用,
: tmd政治人物真的是八卦板看太多網路現實分不清,
: 被支那空軍4%仔餵屎餵太多腦子裝屎,
: 跟成天看fb粉專line群被假訊息洗到滿腦子大便的藍腦人一個樣。
: 試想dpp政客突然跳出來講白畜神學4,藍畜9.2,
: 看看其他人會怎樣看待這個智障,
: 現在所有人就是用相同眼光在看待這位即將選新竹市長的候選人。
:
「綠畜」「塔綠班」都是當紅網路用語
網路用語滲透入現實,又不是什麼奇怪的事
但是畢竟拿綠營對比神學士,是在污辱神學士吧
神學士可是力抗俄美二大強權的組織耶
所以我覺得塔綠班不合適啦,用「台綠班」就好了啦
「台綠班」有多低能?
不發展乾淨安全的核能,還把核反應棒搞出國
3倍卷,5倍卷浪費紙及行政資源
重大災難的後續看不到什麼具體改革
說快篩會引發偽陰趴趴造發,說入境普篩會癱瘓醫療
諸如此類的低能政策及護航數不盡,只配用「台」綠班,就別去蹭國外的組織了
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2021-09-21 09:58:00
好的 神學4
作者: joyca (joyca)   2021-09-21 09:59:00
很棒啊,支持TMD政客繼續用
作者: CyBw   2021-09-21 10:07:00
玄天不是神學教不然是什,神學4%臭了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com