※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言：
: 今天看新聞報導
: 高端打完隔天死了兩個還三個青年
: 可見之前在那邊號稱多安全也只是在搞笑而已
: 8/23之前-吱吱說：高端很安全不打白不打，打了又不會死，副作用低
: 我猜
: 8/23之後-吱吱會改口說：所有疫苗都一樣
: 來安慰自己
: 明明保護力未知的疫苗，拿來跟其他有數據的疫苗比？怎麼可能一樣？
: 我說的對不對？
欸 不是 高端疫苗一直以來的賣點都是副作用低
特點不是比較安全 因為政府敢給人民打的東西一定是安全的
對於安全性來說 目前開放施打這幾支疫苗是沒有顯著差別的
就算不敢誇口說都是100%安全 但也絕對都是趨近於100%安全
要打的東西有效性先不提 安全性絕對都夠
現在市面上的疫苗的爭論點一直都不是安全性
因為安全性是無庸置疑的
爭論點是副作用強度 對原始株 對各類變種的保護力
對重症的預防率 突破性感染的病毒量 或者抗體下降速率
從來沒有人吵過安全性
另外 比較有安全性疑慮的是MRNA這種全新的技術 目前暫時還看不出有明顯危害
心肌炎這種也只是極少數特例 當然也有人能把MRNA的原理跟心肌炎的關聯講得頭頭是道
但目前還沒有明顯資料能證明MRNA安全性有比較差就是了
不過我也是因此比較偏好高端這種舊技術的疫苗
今天去施打完也確實幾乎沒有副作用 不提尚且未知的保護力
至少完全沒副作用這點有符合一開始他們的宣稱跟我自己的預期
https://i.imgur.com/cpR6dF3.jpg