[新聞] 走私貓安樂死風波 陳吉仲:任何批評和譴

作者: nightwing (內觀自心)   2021-08-22 09:10:34
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7314/5690779
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
走私貓安樂死風波 陳吉仲:任何批評和譴責我負責
4.完整新聞內容︰
2021-08-22 07:53 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導
海巡署查獲走私品種貓,農委會防檢局昨天將154隻走私貓全
數安樂死。農委會主委陳吉仲在臉書表示,為了保護國民、
國內動物、環境生態及產業,這實在是萬不得已的措施。「
此事任何批評和譴責,皆由我個人負責和承擔」。
陳吉仲提出加重走私動物刑責,寵物販售強制溯源,杜絕動
物走私犯罪。他說,海巡署日前查獲一艘漁船違法走私154隻
貓,昨天下午防檢局依法執行人道處理。防檢局的獸醫師們
,都是懷著百般痛苦的心情執行人道處理,但為了保護國民
、國內動物、環境生態及產業,這實在是萬不得已的措施。
他說,由於包括貓在內的溫血動物都有傳播狂犬病的風險,
而狂犬病為人畜共通傳染病,人類感染後死亡率百分之百,
且來路不明的動植物輸入,也有衝擊本地生態環境的高度風
險,稍有不慎就可能造成國民健康、國內寵物、野生動物、
經濟動物的重大損害,因此對於走私動植物,法律採取最高
規格的檢疫措施。
陳吉仲說,此次事件有許多討論及批評,「我是負責國內所
有動植物防疫工作的指揮官,此事任何批評和譴責皆由我個
人負責和承擔」。
他表示,對於圖謀一己私利,罔顧國人及動物安全,走私大
量貓隻的涉案漁船人等,應依法受到最嚴厲的制裁,他也要
給予最嚴厲的譴責。我們將從重吊銷涉案漁船的漁業執照、
船長執業證書及船員手冊,將犯下如此可惡罪行的一干人等
逐出漁業界。
陳吉仲說,建議修改「懲治走私條例」,加重走私動植物的
刑責,並將強制規定國內寵物販售均須出具來源證明,以及
鼓勵領養代替購買,防堵有利可圖的走私行為,杜絕不法再
度發生。「我們也會檢討再研擬更周延的制度,兼顧嚴格的
防疫作為與動物權利的作法,讓執行能更符合人道精神」。
5.附註、心得、想法︰
陳吉仲沒有因為美豬事件而下台,會因為走私貓安樂死事件而下台嗎?
罪魁禍首應該是買賣貓咪的人類,和那些走私貓咪進口的貓蛇集團吧?
其實抓到貓咪走私進口,可以比照偷渡人士做法,直接遣返原始母國。
作者: andy2300224 (恩~)   2021-08-22 09:11:00
智障藍白粉繼續鬧 我是很期待啦
作者: osalucard (奧薩)   2021-08-22 09:13:00
我負責 然後就沒有然後了 陳時中示範了陳吉仲也懂?
作者: mizys   2021-08-22 09:13:00
不錯啊,起碼沒在那邊貓貓好可憐
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 09:14:00
陳主委講的很好呀!目前法規就這樣,他也提出了修法方向這有什麼問題嗎?
作者: DDDDRR (QQ)   2021-08-22 09:14:00
遣返原始母國也是被安樂死 動物跟人的處理方法不同
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-22 09:15:00
翻譯:反正你藍白垃圾也不能拿我怎樣
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 09:15:00
不是,人家依法行政,藍白要打什麼?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:16:00
陳大主委講的很有擔當 但我就想問從以前到現在你有負過什麼懶叫責任嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2021-08-22 09:16:00
藍白粉:法律當遮羞布? 下台!!
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 09:17:00
不是嘛,依法行政要負什麼責任?抓去關?貓並不是瀕危動物
作者: atzer2002 (Ace)   2021-08-22 09:17:00
死刑犯麻煩也處理一下 記得依法行政
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-08-22 09:18:00
瀕違動物限定
作者: andy2300224 (恩~)   2021-08-22 09:18:00
藍白就是垃圾啊 你看蔡貼文下面哪個人在罵政府的?禮拜一這些藍白網軍就會忘了這件事了吧 ㄎㄎ
作者: atzer2002 (Ace)   2021-08-22 09:18:00
貓貓那麼可愛還要依法行政 小英都心痛了
作者: DDDDRR (QQ)   2021-08-22 09:18:00
所以那些貓咪是瀕危動物嗎 你不要只對你的話有利的才上色
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:19:00
今天這個是政治問題不是法律問題 綠粉這點敏感度都沒有嗎 好可憐
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:19:00
負責跟智障藍白腦嘴炮啊
作者: andy2300224 (恩~)   2021-08-22 09:19:00
去看蔡貼文下面風向啦 敏感度XD藍白繼續鬧啊 快點
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 09:19:00
民意看起來還好呀,這是什麼政治問題?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-22 09:20:00
幹你娘畜生狗官,沒自己下台跟我說要承擔?我操你媽的垃圾
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:20:00
法盲總是覺得跟我一樣蠢的這麼多人就該聽我們的
作者: andy2300224 (恩~)   2021-08-22 09:20:00
依法行政叫做政治問題今天這是叫做為鬧而鬧 政治鬥爭啦 笑死
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:20:00
一直在那邊依法行政 可能是吃到馬英九口水ㄅ
作者: takuminauki (蚊子)   2021-08-22 09:20:00
死刑犯也是依法行政阿... 法務部長簽名才能執行
作者: Miseryz (小z)   2021-08-22 09:21:00
政治問題就提案修法啊!政治人物逼政府公然違法是什麼意圖
作者: annieko   2021-08-22 09:22:00
下台www以後不管誰執政,銷毀走私動物一次就下台一次www
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2021-08-22 09:22:00
他按照法規行政,並沒有錯... 為什麼需要下台啊?
作者: SamMark (里維士官長)   2021-08-22 09:22:00
政黑綠粉就繼續龜在政黑這個小圈圈吧,只看政黑版還真的以為臺灣天下太平
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:22:00
蔡英文不是白癡 你以為很小的事情 蔡英文要發臉書澄清 這代表事情很大 董ㄇ 有時後覺得跟這些沒點敏感度的人聊好累ㄛ
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-22 09:22:00
綠共的負責就是沒事,操你媽狗屎中也說3+11牠負責,操他媽
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:22:00
看政黑版至少知道台灣還有人不是法盲,感動看主流民意版只會覺得這爛島沒救了
作者: smoltzl29 (X)   2021-08-22 09:23:00
原來蔡英文也是智障藍白粉 奇怪的知識增加了
作者: gogen (gogen)   2021-08-22 09:23:00
買賣貓狗,一律判死刑
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 09:24:00
所以小英就發了篇不痛不癢,有事請修法的文呀,然後呢
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:24:00
光頭跟蔡也許覺得沒什麼 但看在養貓的人太多了 必須做出態度 董ㄇ 你今天蔡英文如果提依法行政 那真的會被幹到飛起來
作者: littmann (RR3)   2021-08-22 09:24:00
依法真的也只能這樣
作者: Miseryz (小z)   2021-08-22 09:24:00
有意見的人不打爆立委電話提案修法,卻罵遵守法律的?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:25:00
唉 真的不重要的話根本不會發文好嗎....直接冷處理就好了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-22 09:25:00
別人的負責是下台 綠營的負責是高升XD
作者: jixiang   2021-08-22 09:25:00
走私哪裡是政治問題?
作者: Miseryz (小z)   2021-08-22 09:26:00
政府就算這次違法開特例,那下一次呢?次次都違法,那法律是寫好看的?走修法才是正途
作者: kidd0508 (小刀)   2021-08-22 09:27:00
陳時中:3+11我負責 (8月份就說已無關聯
作者: eupa1973   2021-08-22 09:28:00
走私這樣處理是對的
作者: takeru510469 (不詳)   2021-08-22 09:29:00
速度好快,快到出呼意料,都沒討論空間了嗎?只有處死這條路了嗎?公權力什麼時侯,這麽有效率?幹!
作者: Recho (雷丘)   2021-08-22 09:31:00
這件事防檢局於情於理於法都沒有錯,就一堆智障跟鍵盤假貓奴在那邊吵
作者: dakulake (打靠賴)   2021-08-22 09:31:00
本來就該安樂死啊,動保鬧到陳出面真難看
作者: castalchen (castal)   2021-08-22 09:32:00
如果覺得公權力太沒效率 也是怪沒效率那些吧 怪有效率的部分比較奇怪立法論當然可以討論但不能遷怒依法執行的單位
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-08-22 09:33:00
所以4%的意思是要為了那一百五十隻貓開先例嗎?我覺得啦會一直吵這個話題的根本沒想過那些貓要怎麼處理 我也覺得綠鬣蜥很可愛怎麼就要銷毀 豬隻比4%可愛多了智商高又愛乾淨怎麼只是有非洲豬瘟就要殺死他們 那是不是這些活體不處理4%就撿去養啊
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-08-22 09:34:00
屁啦,傳染病不能逐一檢查後確認?殺了比較快?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-22 09:36:00
口說負責又來了 不自殺 不下台 沒有行動負責
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:36:00
傳染病你逐一檢查給我看?貓染有delta的話你拿去做pcr嗎
作者: castalchen (castal)   2021-08-22 09:37:00
如果把動物當人處理 當然作法完全不同但是行政成本絕對百倍起跳 這樣適宜嗎
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-08-22 09:37:00
把流浪動物跟走私活體混為一談 我真不知道該說什麼 到時候請問如果真的出事情4%是不是又可以嘴一波3+11利於不敗之地?陳吉仲跟蔡英文幸好這兩個沒跳下去陪柯文哲一起玩 只有暖男不知道在幹嘛
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:38:00
暖男最近太搶民意了,這次被反燒了吧w
作者: bomda (蹦大)   2021-08-22 09:41:00
理盲濫情被燒活該啊
作者: mb (都90)   2021-08-22 09:43:00
我負責講完結案…就是爽
作者: oldlu2002   2021-08-22 09:45:00
要負責三小,法律不就這樣規定的?
作者: sln5112 (Kousan)   2021-08-22 09:48:00
這有啥好哭爸哭母 就依法行政被撲殺的蜥蜴 牛羊豬的命就不是命喔真的有心去動物之家領養救救那些貓狗
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2021-08-22 09:51:00
本來就該安樂死
作者: tna006 (CWB5E)   2021-08-22 09:54:00
陳時中:3+11我負責
作者: remprogress (rpg)   2021-08-22 09:54:00
支持政府安樂死
作者: rrr931481 (殤情)   2021-08-22 09:55:00
負責就下臺啊!
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2021-08-22 09:56:00
雖然很可憐 不過這個真的沒辦法 不然檢疫的錢誰出?
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2021-08-22 09:57:00
原則上同意 可是還是好傷心T_T
作者: LionHeart819 (藍色獅子心)   2021-08-22 09:58:00
到底要負責什麼?被民粹牽著走要支持者怎麼信任
作者: WeiKitten (noname)   2021-08-22 09:59:00
吉仲老師難得中肯
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-08-22 10:00:00
外來物種不會造成本土危害? 貓有特權?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-08-22 10:00:00
可憐歸可憐,但本來就要防止不知名的來源可能有不知名的傳染病啊!最可惡的就是走私的畜生 以及提供需求的潛在買主吧?到底是在發什麼瘋,去出征依法銷毀的單位?
作者: Szss (Not yet)   2021-08-22 10:06:00
直接把歷年走私安樂死全部動物都攤出來就閉嘴了那麼多安樂死的走私動物看你怎麼辦
作者: PePePeace (什麼都不會)   2021-08-22 10:13:00
媽的 整個政府就一個敢講實話 其他跟著失智撞山 神經病
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-22 10:16:00
走私都是這樣處理 但名品貓 台灣人就搞事
作者: workandrelax (忙裡偷閒)   2021-08-22 10:17:00
信不信整船送回中國的,他們換船整組在偷渡回來
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2021-08-22 10:19:00
上次說負責的官員最後有負什麼責任嗎?好像直接把責任bang不見齁
作者: starport (輕鬆看)   2021-08-22 10:20:00
我覺得他的回應不錯
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-08-22 10:21:00
這個能吵起來真的是拿來寫在維基給後人當笑話看的
作者: faiya (Dis)   2021-08-22 10:30:00
沒錯!修的更嚴格就對了
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-08-22 10:31:00
有些ID突然變成寧願違法的愛貓人士了和文字裡崩潰的樣子反差好大
作者: wadeedaw (wei)   2021-08-22 10:35:00
看來差不多又要升官了
作者: tsgd   2021-08-22 10:41:00
你要逼他說實話 就是這些違禁品都該去死啦說安樂死跟人道處理銷毀都算好聽了
作者: daae (南極熊貓)   2021-08-22 10:44:00
禁止買寵物就好了
作者: OXIIO (囧尼)   2021-08-22 10:50:00
吵啥小,動保愛貓不會去找走私人的地址喔
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2021-08-22 10:54:00
品種貓的性命就比較珍貴啦 以前銷毀一堆走私的動物也沒聽到雙標動保流氓團體來聲援 真噁心的嘴臉
作者: x9420214 (風起)   2021-08-22 10:55:00
藍白垃圾一家親
作者: kenndy (SUPERMAN)   2021-08-22 11:08:00
跟某破鐘一樣,死800人每天繼續負責說幹話。
作者: david624   2021-08-22 11:09:00
有瀕危動物嗎 ? 中文很難??
作者: mhliu8 (~~IH< 會飛低小強)   2021-08-22 11:10:00
人家專業的 不然你們還在口蹄疫
作者: luten   2021-08-22 11:18:00
這群可愛的貓貓就跟去年武漢畜生一樣
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-08-22 11:22:00
失智
作者: Robben (裸奔)   2021-08-22 11:25:00
本來就該安樂死 該譴責是走私
作者: kyon623 (昕)   2021-08-22 11:41:00
布偶貓跟美短是珍貴貓種喔
作者: goldenfire (金)   2021-08-22 11:41:00
陳吉仲要為了這種事下台也太蠢了
作者: me410 (aaaaa)   2021-08-22 11:47:00
負責被罵而已!最後狗黨那群人還不是只能吠而已
作者: LandGrave (沒有暱稱)   2021-08-22 11:48:00
Dpp官員又來負責了 哈哈哈
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-22 12:01:00
“在我責任範圍內,我負全責!”這句幹話真的萬用,要從政的記得學好。
作者: EricOu0218 (歐寶)   2021-08-22 12:02:00
依法行政沒問題呀,要就叫立委快去修法
作者: Cain13 (咬人貓)   2021-08-22 12:03:00
翻譯:你們愛怎麼罵就怎麼罵,反正你們也拿我沒辦法
作者: foxher (狐狸)   2021-08-22 12:13:00
現在我負責這句話真好用,懂玩
作者: cores (24番)   2021-08-22 12:16:00
有陳時中的影子,一樣廢,可以代表民進黨出來選舉了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2021-08-22 12:46:00
你能負三小責,兩個綠色姓陳一樣嘴砲負責
作者: paulsama (paulsama)   2021-08-22 14:38:00
綠共都這種垃圾當官
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-22 15:45:00
走私動物有未知傳染病傳入台灣後後果不堪設想不知道柯粉噓三小
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-08-22 17:54:00
其實這阻擋的邏輯就是民進黨一開始反對萊牛的原因…未知的添加劑(感染)全面阻攔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com