蔡英文臉書這樣的文章，真的是文青式、覺青
式發言。
開篇前頭就先表達個「難過」，以示她對這些
動物(寵物)生命的憐惜，與對生命消逝的哀悼
。來凸顯她是一位國際知名的愛寵物人士與國
家領袖。
並且凸顯了民進黨對人文價值的關懷，避免喪
失民進黨的價值體系立場，避免崩壞(雖然很假
)。
若換成馬英九，肯定不會有這樣的表述和文章
，有也是表達"依法行政"如此冰冷的制式回應
。難怪國民黨會敗選。
可以說前面開頭就表達了所謂"鱷魚的眼淚嗎?"
蔡英文整篇談到最後，也沒說不讓這154隻貓死
呀？
154隻貓還是要死、得死，只不過蔡英文是說：
死法要精進。
死就死了，對不對。至於怎麼死？只是給活著
的人、那些跟民進黨人文關懷比較靠近的動保
團體和愛貓狗人士、宗教團體和人士，有個比
較舒坦的交代。
讓走私動物安樂死，這不就是已經最人道的方
式？還要更精進？先讓他們吸昏迷過去的氣體
再打針？
或許應該要有點台灣價值，讓他們多活幾天，
讓他們享受與知道過台灣的美好，並且在死前
對民進黨與蔡英文的執政感恩戴德，欣然的死
去。
要不，難道要請穆斯林的阿匐在弄死之前先朗
誦一遍可蘭經？還是請高僧在弄死他們之前講
訴佛法，在他們死前希望他們可以輪迴，來世
不再當畜牲？還是要問他們要信哪個宗教？
當然，不能忘了覺青、文青的民進黨支持者的
戲份。當然要請覺青跟這些貓講講人文情懷、
人權、動物權的普世價值，要講講台灣對動保
方面做了多大的努力。如果他們不服，當然也
要批鬥牠們，給予感化教育。
講到最後，我都不知道如何在這文章瞎掰下去
。大家不覺得，蔡英文這文章很假掰、很噁嗎
？既又要處死這些走私貓，又要發一篇鱷魚的
眼淚表示難過。既又要處死這些貓，又要站在
道德制高點上，奪取人文關懷的發言聲量。
在政治解讀上：難道不是民粹和動保團體，和
這些綠營周邊的團體，和他自己愛寵物領導者
的自身(名聲)考量，蔡英文自己被往前推，然
後就發的這種噁文？是嘛！ 難道不是嗎？
※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10157653857846065
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 蔡英文臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 對於今天在防疫規範下，不得不將走私動物安樂死的結果，真的讓人非常難過。尤其許多
: 人家中也有毛小孩，我們一樣感同身受。
: 因為走私者的自私，所失去的這一切，都是生命。我要對走私者表達最嚴厲的譴責，你個
: 人圖謀私利、不依照合法程序的結果，就是造成生命的損失！把生命當作非法貨物的行為
: ，實在令人痛心。
: 不過，也希望大家能了解，為了保護國內動物免於走私動物帶來的疫病風險，有關單位必
: 須依法執行，這是目前的法律規範。
: 我知道大家對這次的處置有許多不滿，顯然我們必須檢討與精進這樣的制度。我們務必要
: 透過修法，在嚴格防疫的前提下，讓執法單位也能就個案的執行，可以更符合人道精神，
: 讓制度更加周延。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這批走私的貓執行安樂死是因為防疫需求
: 跟2015年通過的零安樂死法案無牴觸
: 另外我是反對零安樂死政策的
: 收容所收容過載，一堆病死沒比較好
: 領養代替購買，建議推動成立寵物執照法案
: 並且要繳稅，作為收容動物的財源