湯圓大師您好 我就認識至少三個ID MAN對高端過程非常有意見的啦
不知道您認識幾個?
小弟道行淺 內專1字號開頭而已
請問您老人家證書字號多少?
拿出來讓大家信服一下
大師?恩?
XD
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: ※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言：
: : 如果你口中的專家 只有這六位
: : 嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
: : 我覺得你根本不需要專家來建議
: : 你高興就好了
: : 呵呵呵呵呵
: : 專家
: 講那麼多
: 柯粉要不要多提幾個反對的專家名字來聽聽看?
: 人家講得出幾個名字
: 你要不要也講幾個名字出來聽聽看?
: 還是你們永遠都只講得出陳培哲?
: 還有其他名字嗎?
: 專家? 柯粉還不是只聽柯文哲屁甚麼就聽甚麼
: 專家勒
: : 腦袋正常xddddddddddddddd
: 腦帶正常? XDDDDDDDD
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-19 10:21:00爆料專家結果也是不具名如果大家都亮出名字來討論當然是最好
不要虛晃名詞，拿出你的證書，然後用你的專業來講。柯文哲最垃圾的就是，只會說「我是台大醫生，xxxx不可信」，媽的提個名號就代表你的專業？能不能順便放一下你期刊的文章連結？
作者: restorer 2021-08-19 10:23:00
名字 名字 名字
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-19 10:23:00這邊菸粉取暖版 說實話的真的要有勇氣
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-19 10:24:00不具名可以有料 那審查委員怎麼不具名就通通沒料量
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-08-19 10:25:00名嘴至少敢說姓名 這篇是小朋友吵架?
作者: restorer 2021-08-19 10:25:00
講了三遍 聽得懂嗎?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-08-19 10:25:00我沒說我是專家 但是喊專家的也沒人提得出專家名
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-08-19 10:26:00我哪邊說我是專家了? 專家柯粉先生?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2021-08-19 10:28:00柯柯假設自己是總統，網路路人假設自己是內專。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-19 10:29:00大家不想講默默不打而已 菸粉還以為全民支持
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-08-19 10:29:00你是這方面專家?報個名號吧?aaa1134 你哪來默默?大聲公還有臉自稱默默啊?
正常？一個台灣小生技廠，拿點政府錢一堆人靠盃，你要高端有多少本錢去燒？
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-19 10:31:0004b不是1450了嗎
04b最近已經變成1450了你確定你要跟他相同看法嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-08-19 10:34:00說自己感染科的，然後反對的理由是去巴拉圭800人？你訓練白做的？有字號就可以用鳥蛋理由反對？你這字號真的不是用雞腿換的？
作者:
sismiku (Simiku)
2021-08-19 10:39:00笑死 除非你是小兒感染科不然真的別說你疫苗專業
要比字號，我找我同學也一堆，來電論述好嗎內科的？內科不是最會嘴？
作者:
LiarBu (翹你個小鋼盔)
2021-08-19 10:41:00請問什麼叫做 ID MAN ????
我想起大一時候老師說過的一個故事。水螅這種生物小時
你兩天前才說高端會議記錄下架，結果？現在只會要人家亮字號才能討論
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-19 10:43:00哈哈哈看到好多人腦羞在崩潰亂噓
作者: letmesee3085 (煒哥) 2021-08-19 10:43:00
嶺東證號口以嗎，嘻嘻
不會嘴然後整篇只會要人拿字號，搞得只要有字號就可以隨便亂說，專家名聲的敗壞不就你這種人搞出來的？
aaa你會不會高潮的太快？driftingjong說自己的立場跟04b一樣，那就是1450附隨組織了。
p value算了沒？生統學校沒有教？不是不能會高端啊，這種為了黑自己專業都丟掉的黑法不丟人嗎？
亂說就好？所以你的小廠800這論述就不是亂說了？或者既然大家都幹一樣的事，你的感染科證照胡扯起來就不是胡扯？我說你，04b說的我覺得問題不大，但是你的論述如果還是小廠800人，你這程度乾脆執照繳回去好了
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-08-19 10:54:00內專字號？內湖專業包膜嗎？洗車也要考證照了啊？
既然你會算，800人樣本問題在哪怎麼沒有拿出來算給大家聽？還是你的專業只有我會算然後嘴的時候一樣亂嘴一通？
幫driftingjong緩頰啦，跟立場無關，還是要回歸建構式科學的討論。我想起來好幾年前陪太太去做高層次，跟醫生問顯示器的東西時候，醫生帶著一種情緒的說，他是專業。那時候我不知道我到底哪裡冒犯了他，或是他的專業難道淪落到只能說「我是專業」。這幾年我開始體會，大概是有感於這種google文化，病人或是非學科，常常用一知半解的方式來討論，質疑專業。
講了半天就是拉04b然後嗆證照，這種程度真的不需要你來黑好嗎？我朋友三歲小孩來嘴都可以，你感染科證照的來點跟鄉民不一樣的論述可不可以？還是04b就是你的天花板了？所以你整個reference就是一個04b？你以前r的論文是這樣寫的？超越不了04b沒關係，至少資料綜合整理一下要有，整篇reference就一個04b，內科現在這麼墮落？我也懶得跟你廢話這麼多，科學事科學說，你對800人試驗有意見，理由是什麼？是p value不夠？信賴區間不能算？還是信仰？自己講的東西自己負責好嗎？人數太少是多少？你覺得少就是少？
driftingjong秀出了證照，招來了同行的，可以專業對專業了吧，不要侮辱你的那張證照，不然拿出來中秋節時候拿出來烤肉好了。連我都知道你的反問法是反科學式的...我只擔心，你會因為這種意識形態的堅持，讓病患吃不適合的藥物。正面回答，面子真的這麼重要？
人家公司試驗怎麼做你意見很多？只要p值信賴區間做的出來沒造假你要挑戰人家就是要拿論述出來啊？不然人數怎麼喊還不是你爽？我沒有要說高端好或是壞，我要說的是要黑人至少不要是智障論述好嗎？論述拿出來，不然不要說你是專業，丟人當嘴砲鄉民就不要嗆字號你這是要告訴我，你最直覺嗆的理由，是一個你自己都說服不了的理由？所以你的專業不能主導你的思考，而是只能替自己的偏執尋找理由？你這幾年的訓練真的是浪費了，這種專業不噴你噴誰呢
推 Astromancer科學式的討論是為真理辯護，而非為你的面子。即使意識形態很難完全中立，至少要拿出可供討論檢視的理據來辯護。不是拿了證照就可以把腦袋丟掉。這種無賴式的討論，不如一開始就不要秀出自己的背景，侮辱了證照也侮辱了這一門專業。
作者: david624 2021-08-19 11:53:00
回文還瘋狂跳針wwww 好慘
作者:
royaljing (royaljing)
2021-08-19 11:58:00你不打高端的吧？那就沒你的事了