※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言：
: ※ 引述《chal ( )》之銘言：
: : 講高端有問題的
: : 大抵上都是一些名嘴
: : 如趙少康 柯文哲之流
: : 講高端沒問題的
: : 都是疫苗專家與科學家或醫學家
: 沒有人是全知全能，
: 所以有時候我們就是必須相信一些專家，
: 當然所謂的專家也是有好有壞就端看自己的選擇，
我想你對專家有誤會吧
醫生對於疫苗製作估計只有概念
細節根本和普通人差別不大
只是比普通人強一點
: 例如高端到底好不好這回事，
: 以疫苗相關專業領域來說(醫學/公衛/生技等)，
: 連加恩/陳建仁/賴清德 vs 楊志良/蘇偉碩/柯文哲，
如果你口中的專家 只有這六位
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
我覺得你根本不需要專家來建議
你高興就好了
呵呵呵呵呵
專家
: 我想以腦袋稍微正常一點的人來說要選擇相信哪一邊應該是沒有多困難啦！
腦袋正常xddddddddddddddd
: 不正常的我就不敢說了......
: 我講話就是這樣，9.25毛4%仔高不高興隨便你們^^

人類？

講高端沒問題的都是民進黨的黨員或支持者，其他幾乎都反對，這就很明顯支持的不是因為自己的醫療專業

推，列舉的專家沒有一個有生產製造的實務經驗

推 以後建議先報證書字號 否則一律視為廢文開噓

？？只比一般人強一點？普通人是學過免疫學嗎？

還頗反智的，在醫學院不同學科學習還有受訓近十年，被你說的好像google一個晚上就可以追得上。

樓上看仔細啦 "疫苗製作" 可以不用急著噓...

不同學科領域的深度不同，外科醫生一直用情緒化渲染懷疑論，然後不聽公衛與疫苗專家科學式的說明，這就是反智。無條件上崗懷疑論。講起來，全世界的疫苗都還在擴大三期，因為疫苗根本沒有經歷過數年的追蹤，了解副作用與抗體遞減情況。所以你能不能去打WHO認證的柯興就好了。

疫苗製造。所以看來雞農、塑膠射出廠、離心機製造商才算專家是吧？那免疫橋接在疫苗製造上的定位你又了解多少？AMC在疫苗商業上的應用普通人又了解多少？

寧可相信柯文哲這張外科醫師的嘴，我也是服了。

其他人不講，連是高端的人，講的話完全有利益衝突，根本就聽聽就好，反正這些人就看政黨說話zzzzzz

先定義疫苗專家，是有研發還是有製造經驗？如果都沒有是叫啥專家？叫一個教汽車動力理論的老師去做台車出來看看啊

學過免疫學還真的知道疫苗製作的原理，不然你說說「你口中這些專家」不會知道的疫苗製造細節啊

就連聯亞eua不過，聯亞的人會說聯亞疫苗差？

按照22樓的理論誰都做不出一台汽車啦

公衛是公共衛生管理的專家，疫苗對他們來說只是個使用的工具，是懂啥疫苗研發製造

其實你google這些人的資歷就知道了，檯面上對於疫苗的發言，他們秉持的態度立場，還有他們的出身學科。https://i.imgur.com/xMmezxi.jpg

知道原理跟研發、製造是兩回事@@

如何用一張圖打趴所有專家

知道原理跟製造不是兩回事，知道原理才知道怎麼運用原理去設計，去整合運用資源去製造。

我覺得你還是可以去好好看他們資歷啦，又在轉什麼理論與實際。你以為醫學還有分理論醫學跟實際醫學？

你認識幾個專家?

依照這種「實際」疫苗經驗等等，這種說法成立的話。那麼我們應該無條件相信高端。

42樓這種非黑即白的態度不就跟這篇文一樣，只是學常識上幼稚的展現

知道原理就是專家？哈哈哈

不然我們拿如何控制sialylated level穩定性來看好了XD我只是覺得這篇文有點可憐 其實沒說錯 只是大家氣頭上被噓的好慘...

樓上你乾脆拿預拌水泥的步驟來質疑一個建築師懂不懂蓋房子吧這篇就帶風向文，還順便黑該領域的專家

Ch大 一個有照建築師如果連混凝土都不懂 建議自掛東南枝吧 這太扯了喔我認為這篇文主張"疫苗製造有其專業"沒錯啊

反正，高端要拿到國人的信心，先取得別國的eua吧，如果都拿不到，連送人給外國用都無法

去臉書看看各醫師怎麼說啊 別再PTT看世界啦