※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: : 我很討厭蘇貞昌在疫情剛爆的時候嗆的那句：民眾鬆懈了。
: : 這就很像防疫成功=政府功勞，防疫破口就是人民造成的。
: : 但換個角度說，4%智障白粉也正在幹一樣的事情，只是剛好相反。
: : 當初連續+0、現在疫情壓下來，立刻就說是民眾自制、政府根本沒有功勞，
: 沒有要噴你的意思，不過想問一句，當台灣在去年守了第一波之後，不管是政府守的好
，
: 還是人民自律了，那去年那一波之後，台灣做了什麼!
: 台灣在去年那個一波之後，最前線的醫材夠了嗎?
: 如果夠了，為什麼還要賈永捷出來捐!
: 台灣在去去年那一波之後，那台灣的疫苗買夠了嗎?
其實你就只是想講中央政府沒有超前部署而已
簡單來講 中央的確沒想到疫情會爆炸
在他的想法裡面
偶有漏網之魚 靠著層層疫調就能防堵疫情
結果沒想到疫調失敗 有不能說的連結
反觀屏東Delta都能擋住了
不就幸好Delta不是在人與人連結爆炸
不然現在是擴散好幾倍
為什麼可以說中央根本沒想到會爆炸？
因為按照之前的定案 老早要進四級
為什麼死撐三級？ 因為真正爆發後 中央就覺得三級就夠了
: 如果去年東洋那三千萬劑真的簽成了，那現在高端和聯亞就不會被抓出來墊底了，結果
至於疫苗要怎麼超前部署？
在中央完美策略裡 今年只買2500萬劑
平均一人打兩劑 根本也才達標一半而已
中央本來就沒打算全打疫苗
那是爆發後 才知道這招沒那麼靈 才改拼高疫苗施打率
東洋三千萬在那個時間是不會過的
因為當時沒甚麼疫情 根本沒打算買這麼多
: 搞得在二軍還沒有完成備援訓練，就硬頂著一堆爭議，硬頂著EUA上市。搞得大家對國
: 產疫苗的不信任，你就好好做到三期的防護力報告出來，好好取得真正的藥證上市，
: 好好成為另一個護國神山不好嗎?
: 台灣去年那一波之後，台灣有確切的從制度上，來做好邊境管制嗎?
: 如果有怎麼會發生諾富特，3+11。
: 台灣去年那一波之後，有沒有好好去檢驗國內的隱性傳播鏈!
: 如果有正視這個事實，怎麼爆發五月的疫情。
: 重點是，人民對於制度的信任，和人民對於本身的自律，才能成就現在的實況!
: 問題是，政府今年還在向世界說，TAIWAN CAN HELP、全世界都應該學台灣!
: 學台灣在確診後的死亡率爬升上來嗎!
: : 但這怎麼能解釋，民眾這麼自制，政府根本不用做事情也可以抗疫，那當初疫情怎麼
會
: : 萬惡綠蟑螂跟智障白粉犯的錯誤其實是一樣的：把複雜的事情二元化，非黑即白。
: : 政府有沒有錯? 鐵定有，3+11跟諾傅特管理不善就是政府的缺失(當然其他還有)，
: : 但政府有沒有做對很多事情，讓台灣爽了一年多、然後在爆發後快速壓下來? 絕對也
有
: : 但台灣現在還有人會試著公允的看待整個抗疫的功過得失嗎?
: : 可能很少了吧我想，畢竟只要罵政府，就被蟑螂攻擊，
: : 相反的只要稍微幫政府說話，就被4%暴民反智連噓，
: : 腦袋正常想要公允討論的鄉民，都被這兩種類型的垃圾夾殺了，兩面不討好，
: : 久而久之政黑跟八掛救只剩這兩種人啦~~~
我覺得大家都可以來討論
從現在看過去決策哪裡失誤？
例如3+11是不是錯誤？
萬華是不是問題？
疫苗採購政策有沒有問題？
用喊的都很容易
買外國疫苗質問怎麼不培植國產疫苗
買了問怎麼不買其他的
買了其他的麼買這麼少
我覺得最後還是數據說話啦
買這麼少的疫苗 每十萬人染疫那麼低
嫌疫苗不夠
疫苗夠不夠重要嗎？