[討論] 柯文哲到底是什麼專業?

作者: benothing (禹楓)   2021-08-03 10:13:18
我借用柯文哲的一句話來說說他:
「不是你上輩子當過台大醫學教授,
下輩子就可以招搖撞騙為非作歹。」
國民黨打疫苗的議題就算了,
爛泥扶不上牆,反智,情感操弄等等。
不過你他媽的柯文哲,
成天在說自己是台大醫的,是醫學專業,
在面對疫苗這個議題,你到底拿出什麼「科學」的論據來說服你的支持者?
疫苗這種事情是不分政治顏色的,
讓我覺得最幹,幹到痛恨投給柯文哲兩次的自己,
是發現身邊真的不少人真的還因此傻傻排隊等莫德納。
甚至家族賴群還有親人說「陳珮琪跟柯市長xxxx」
所以要我們先不要去打AZ等等云云。
聽到身邊高齡的長輩這麼說,我只感覺到羞愧與憤怒。
幹你媽的柯文哲跟陳PG,
真的為了政治鬥爭完全沒有思考過自己「醫生」身份所附帶的社會責任。
這對驚世夫妻從頭到尾從來沒有把疫苗這個議題,
用科學性的方式好好說明,
包括使用特定疫苗的疑慮,還有他們認為疫苗適當的方向。
你說為什麼憑甚麼他們要照我說的?
就因為他們是醫生,背負著社會對他的期待,
期待醫生能夠秉持著專業能力,
給予普羅大眾真正正確的知識。
不過這對夫妻竟然利用醫學背景當做噱頭,
利用情感渲染造成支持者對於執政黨的完全不信任,
轉而累積自己的政治聲浪。
但是轉過頭來說,
到底柯文哲陳PG到底給予了自己的支持者那些有用的知識?
沒有。
陳PG一開始臉書的態度就是「保守」,
要去打你就去,帶著一種悲憫的眼光看著打算去施打AZ的病患家屬。
等到陳PG打了AZ後才說自己體質怎麼怎麼,
「可能」會有血栓的風險。
一種利用本身專業,拿著看似怎麼樣的幌子,
過來掩飾自己還是口嫌體正直的事實。
像是進階版的國民黨那樣。
陳PG為了轉移她施打AZ,
丟出了兩個煙霧彈,
「蔡英文打什麼疫苗」、「我有可能血栓」
造成的後果是更多的人因此擔心施打AZ的副作用。
裡面的「更多的人」包含了藍白支持者,
與更多沒有政治傾向,但是相對起來更容易被專業輿論影響的平凡人。
這些人可能是你的親人、朋友、或是職場上的同事,
他們就這樣子接收到了來自「台大醫學」的柯氏夫妻這些片段的資訊,
然後無從得到更多客觀的資訊去思考,
因此情感上直接排斥了AZ疫苗。
為什麼我花了相當的篇幅說陳PG?
因為他媽的柯文哲可還沒有針對疫苗的議題,
說出什麼類似科學性的解釋阿!
幹你媽的柯文哲從頭到尾就拿著「台大醫科」的名號,
這個不相信,那個也批評的心態。
不過柯文哲從來沒有以「台大醫生」的角色,
好好的將疫苗的風險與用處,不同品牌的選擇,
還有國產疫苗的走向等等,
做出「可供檢驗」的說明。
因為柯文哲從來沒有給出可以反駁驗證的科學事實,
他也沒有給出明確可行的國產疫苗方向,
單純情感上的否定,
不需要任何理由,也不需要給予任何說明。
這種藉由「醫學專業」包裹起來的政治態度,
藉由情感上的渲染,傳達到普羅大眾,
因此產生不自覺的情感上的壓力,
進而否定疫苗,更否定國產疫苗。
我大概知道柯粉要怎麼護航,也很簡單就可以護航,
因為柯文哲從來沒有明確表態,也從來沒有給予明確的科學知識,
因此柯黑的憤怒無從落實。
畢竟柯文哲是如此取巧,
什麼疫苗最好?「重點是現在沒疫苗」
那麼國產疫苗呢?「你相信????」
那麼柯文哲就台大醫科的身份,
他到底相信什麼?
他到底想要以前台大醫院醫師的身份,
傳達些甚麼給台灣社會的民眾?
作者: okhy   2021-08-03 10:14:00
背刺專業啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-08-03 10:14:00
造謠
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-08-03 10:17:00
好文給推!
作者: NARUTO (鳴人)   2021-08-03 10:19:00
所以高端疫苗有WHO的認證嗎?還是過了二期了?這篇文有種發到DCARD 給大學生們看看啊
作者: zxbnm (gr)   2021-08-03 10:20:00
媽寶
作者: beachrabbit (友情萬歲)   2021-08-03 10:20:00
感覺柯屁屌打你,你還是不要出來丟人
作者: coldwater122 (wow wow wow)   2021-08-03 10:21:00
拆橋專家~北門忠孝橋引道、中正橋引道
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2021-08-03 10:21:00
好文推推他生氣專業,怎麼了嗎?
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 10:22:00
讓你想發文的專業 這不就成功了
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2021-08-03 10:23:00
被虐
作者: NARUTO (鳴人)   2021-08-03 10:23:00
對了 百分之十八的良率 你看過嗎?
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-03 10:25:00
怎麼你身邊都是4%仔啊?
作者: leon771170 (許肥)   2021-08-03 10:26:00
最討厭柯萊爾一直嘴台大醫生的三小 當了快7年的市長隨口不提市政(沒啥政績難怪)一直嘴過去 不在其位不謀其政 你柯萊爾難怪市長當的如此爛
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-03 10:28:00
你這篇文不就在打臉中央根本沒有好好宣導疫苗優缺嗎……還是說大家只信柯夫婦不信中央?到底誰才是4%啊邏輯錯亂了
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 10:28:00
這人就是阿
作者: larru (腳不是我的)   2021-08-03 10:31:00
柯支持的人再少有新黨少嗎?基本上他就是讓這群人高潮而已
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-08-03 10:32:00
嘴炮專業
作者: genheit (genheit)   2021-08-03 10:33:00
4%就專業扯後腿的
作者: joeylaix (Joey)   2021-08-03 10:34:00
丟病例專業,讓PG生氣專業,被說LIAR專業,葉克膜銷售
作者: hankwtc (hankkong)   2021-08-03 10:40:00
說謊他專門的
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-08-03 10:41:00
蹭、生氣、拍桌、丟東西、拆橋、背刺
作者: mxr   2021-08-03 10:43:00
Cf的專業是讓大家取暖 XD
作者: youjan   2021-08-03 10:43:00
他就是個一心只想騙通告的名嘴,名嘴之前的專業可以拿來賣
作者: add20716 (WOW)   2021-08-03 10:43:00
說謊專業 拆橋專業 罵人專業 卸責專業
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 10:43:00
取暖中 好暖
作者: youjan   2021-08-03 10:44:00
換一次上電視的機會,他一定是賣掉的,為了能多上幾次,啥都可以講,他現在的專業就是製造焦慮的嘴.
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 10:46:00
所以樓上很焦慮嗎
作者: jorden (William)   2021-08-03 10:47:00
拆橋跟嘴砲 pro
作者: youjan   2021-08-03 10:48:00
我是厭惡他,焦慮的柯粉比較可憐,把名嘴柯跟他其名嘴放在一起,你不會覺得焦慮,只會覺得厭惡.
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-08-03 10:49:00
嘴炮而已啊 它只有一張臭嘴 還有什麼?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-08-03 10:49:00
蔡母豬就是性交專業,聽說口交技巧全國最強蔡有一張口交好嘴
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 10:50:00
樓上你推錯篇
作者: losewind (錯的時間對的人)   2021-08-03 10:52:00
高端公開性~真他媽的笑話...
作者: youjan   2021-08-03 10:55:00
柯粉的焦慮真的馬上展現,馬上就亂噴話了.
作者: beergap (且戰且走)   2021-08-03 10:59:00
促進民進黨的嶺東就業圈不好嗎?
作者: ben100rk (o姆'_'Do)   2021-08-03 11:00:00
看看那rad的柯粉發言 就知道柯粉的素質在哪邊
作者: asifAn   2021-08-03 11:04:00
3+11是什麼專業的人提出??
作者: benothing (禹楓)   2021-08-03 11:07:00
https://i.imgur.com/AZC5wE4.jpg這個真的蠻好用的
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 11:10:00
真的很好用 對你剛好
作者: kyon623 (昕)   2021-08-03 11:15:00
樓上柯粉很焦慮喔,連噓欸
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 11:18:00
焦慮中 勿擾
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-08-03 11:21:00
我就說實話呀,而且是稱讚耶稱讚蔡母豬口交技術好也不行?蘇光頭認證的耶
作者: jay123peter (蕭瑟風雅)   2021-08-03 11:24:00
喔,那高端的科學認證?有被美國那邊承認嗎?
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2021-08-03 11:24:00
陳有血栓風險但要醫療人員本來就該優先打,當時疫苗超缺只有AZ阿,為了上工有風險還是得打,這故事不香嗎?
作者: kevio (成仔)   2021-08-03 11:26:00
重點難道不是現在疫苗不夠嗎?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-08-03 11:27:00
講一堆為反對而反對的話 醫學也是科學 你是拿不出更
作者: YOLULIN1985   2021-08-03 11:27:00
不夠香 下次再加油
作者: nepenthes7   2021-08-03 11:28:00
造謠專業阿
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-08-03 11:28:00
柯執政7年 傳達反智的文化
作者: elantree (Schick)   2021-08-03 11:37:00
甩鍋專業
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-08-03 11:46:00
用前醫師身份賣弄真的是有夠噁心
作者: myans (留賤犬)   2021-08-03 11:51:00
很會講自己很專業,就跟其他專業人士一樣
作者: rosehui (rosehui)   2021-08-03 11:53:00
唬爛專業
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-03 12:07:00
民眾到底是依據柯陳講了什麼還是因為單純不相信中央講的做決策,這點很難判斷吧?再者柯的支持者不是極少數嗎?我始終認為民眾不相信中央講的東西中央要負比較大的責任。姑且不論3+11是否為疫情擴散的主因,光沒有會議紀錄這點只有一句我負責就已經把民眾對中央的信任消耗光了。手上有最充足資料、數據跟傳播管道的中央影響力沒辦法壓過柯?是不是有什麼誤會
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-08-03 12:09:00
背刺跟吝嗇
作者: what1026 (XRX)   2021-08-03 12:12:00
對高端的不信任感是中央政府的問題,你們這些人昧著良心講這些話不怕下地獄?
作者: benothing (禹楓)   2021-08-03 12:12:00
cool10528的回應讓我想到了川普,敗選後慫恿支持者佔領國會,支持者事後差不多用這種方式護航。你說的對,如我文裡說的,柯文哲只有懷疑,什麼都沒說,所以可以閃避所有的攻擊。what1026幫我找找看柯文哲科學式的質疑反駁高端疫苗
作者: what1026 (XRX)   2021-08-03 12:13:00
我身邊的長輩沒人只等莫德納,大家都是有什麼就打什麼就是不打高端
作者: benothing (禹楓)   2021-08-03 12:13:00
說到下地獄,在拔舌地獄你們會遇到這對夫妻
作者: citriodorus (Boo-Nai)   2021-08-03 12:14:00
陳是哪裡比國民黨進階了 沒有吧
作者: what1026 (XRX)   2021-08-03 12:14:00
下地獄層數也比陳時中高層,你看他說的話能聽嗎?護航成這樣真的,摸摸自己良心
作者: benothing (禹楓)   2021-08-03 12:15:00
在政治評論上,極端化是很常見的手法,因為極端到任何人都達不到,不過這種政治操作並不科學。因為如果用這種極端的科學方法,當代所有的醫學都可以被質疑。去看看「萬病之王」這本書,裡面寫了蠻多的內容。
作者: what1026 (XRX)   2021-08-03 12:17:00
我對高端本身沒有覺得什麼問題,安全性是ok的,但是程序問題,明眼人都看得出來,民調就是大多數人都不信任這隻疫苗,不用柯文哲拿出數據,是要高端拿出信服人的東西,邏輯這樣才對吧
作者: benothing (禹楓)   2021-08-03 12:26:00
順帶一提,柯文哲連安全性都是懷疑論式,不給明確態度的搖擺。就醫學背景,然後完全不給評論,塑造的不信任感,渲染出去後,影響普羅大眾。所以我才說柯文哲就本身的專業,具有實際的社會責任,說清楚他專業的看法。
作者: nt880245 (nt880245)   2021-08-03 12:28:00
嘴炮
作者: what1026 (XRX)   2021-08-03 12:29:00
你說的我覺得有根有據,我推你,那聯亞為什麼現在不能過呢
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-08-03 12:30:00
沒有專業就是他的專業
作者: holysong (猴力送)   2021-08-03 12:41:00
專業的建議,應該是線性的,什麼條件下合格、不合格,而不是以醫生專業批評,醫生也是分很多科,專業程度不同
作者: PPLong889 (屁屁龍泡泡)   2021-08-03 12:47:00
科學問題,柯學解決
作者: zoelovejin   2021-08-03 12:49:00
推推你~
作者: david624   2021-08-03 13:00:00
背刺被刺
作者: jim052 (Jim)   2021-08-03 13:18:00
理性討論,不要政客的抒情文
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-08-03 13:41:00
考試專業
作者: jerrysuper (super)   2021-08-03 13:56:00
他最好笑的「台灣不缺提出問題的人,是缺解決問題的人」可他x天天在丟問題..還不一定是真問題,有時是帶嘲諷,然後有時自己跳出圈外指責北市政府問題(???)到底誰是市長?誰該解決問題XDDDDDDDDDD
作者: sam197665 (東哥)   2021-08-03 14:02:00
高端過二期了?不如連一期也不用了,來了就打
作者: LMH02 (LMH02)   2021-08-03 18:21:00
這版是專門討論柯文哲的嗎 我還以為他已經執政了
作者: SPDY (Alex)   2021-08-03 18:48:00
柯文哲是不是 台北市政府的執政者? 就永遠的這樣在野心態吧
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-08-03 18:55:00
就是兩個很貪心的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com