馬柯糖
這真有這難嗎??
三倍券:
1000現金買3000券=2000換3000=基礎乘數1.5
實際上約500億預算換來1000億消費，乘數2
消費券:
無償發放每人3600券=總額868億(不是現金無法存)=基礎乘數1
實際上約868億換來1000億多一點的消費，乘數1.32
請問以上的說明
哪一點有問題
麻煩你講一下??
拜託如果你連這麼簡單的東西都還要我不斷的教
真心建議你找別人筆戰我，不要找我...

所以五倍券?算算?我笑你不敢呀哈哈哈哈!!!!!!我是舉例在嘲笑你的算法，看不懂??

你先去把乘數效應的公式看一看，不要只會胡扯

不敢算對吧???哈哈哈!!從昨天講到今天，你就是不敢算嘛你的算法從三倍開始，就是倍數越高乘數越低，不面對?好痛苦對吧?再繼續忠黨愛黨呀

好可憐...

乘數效應在經濟學上是專有名詞，有公式計算的，不是像你

哈哈!你看~不敢算放大絕了

還是蘇貞昌胡扯，先去看書吧

每次看到刪文大師說"好可憐..."就知道他又沒招了你看~使出問A答B跳針術~不敢用自己的算法算五倍券了怎哩???是害怕還是不敢想起來?

你意思是1000=3000？

所以呀~請馬凱的算法算五倍券呀怎哩?好痛苦算不出來?

可憐，連乘數都不懂也能屁一整篇人家當御用學者有錢賺，你被誤導被笑到底得到什麼滿足感？

=.= 這種也上得了台大研究所

這個馬凱，不是在給政府拍馬屁，就是根本不懂經濟學

其實刪文大師自己都混亂了~看一系列就知道之前還大大談替代率~最近直接用乘數我就說呀~請刪文大師用這位馬先生的算法算五倍券~他也不敢因為算出來會很糗~政府付出更多的錢結果乘數反而更低講難點點~這算法不就是為了迎合當初三倍券時的上意結果這位馬先生大概沒想到現在要出五倍券用同樣的算法?糗了

刪文大師不意外..這不要說經濟學，光是自己打的中文就知道兩個計算方式根本不同了也可以拿來講

還有~500億預算換來1000億消費的說法根本都是"估計"值要不要乾脆把那個國發會主委說17XX億的說法端出來??結果呢?現在審計部就是跳出來民進黨的"估計"你也跳出來把臉伸出來~噗!我幫你算啦~照你的算法~五倍券是4000換5000~乘數1.256倍更糟糕~乘數1.2，所以這位馬先生的算法就是政府出的錢越多，乘數越少

阿就自己發明什麼基礎乘數...笑死

我照你的算法算的，沒算錯吧?

我們台大研究所有這種程度的？難怪學校評比

笑死這個邏輯

找你是欺負弱小 當然不要找你 廢到笑不出來