1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5597097
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-07-13 04:09 聯合報 / 陶在樸／陸委會前諮詢委員（桃園市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
日前民進黨秘書長林錫耀表示民進黨沒有網軍，輿論譁然，不僅可能對受害者二度傷害，
更是對英國牛津大學網際網路研究所關於網軍「操弄社交媒體全球報告」的公開挑戰，該
報告涉獵八十一國網軍活動調查，台灣網軍諸種性狀的調查列於其中。
何謂網軍？根據麥克米倫字典的簡潔定義，「利用網路尤其是社交媒體進行政治宣傳的受
僱者」。網軍是一支傭兵，受僱於人，只要給錢，任務是政治戰。無論在國家、個人、政
黨和機構四個不同層級都可能觀察到網軍現象，四海皆然。
牛津大學八十一國網軍調查報告中既有極權國家（如中、俄），也有民主國家（如英、美
）的調查資料。民主國家為什麼也有網軍，中間的蹊蹺在於「數位化民主和自動化極權」
矛盾衝突的投射，後者正是牛津大學對台灣網軍調查報告的文件名稱：「台灣的計算化宣
傳：數位民主遇到自動極權（Computational Propaganda in Taiwan: Where Digital
Democracy Meets Automated Autocracy）」。
「數位民主遇到自動極權」的現象各國不盡相同，就台灣而言集中表現為「政治狙擊」，
雇主鎖定對象、網軍政治狙擊、一槍斃命，三位一體。案例一，二○一九年四月十四日台
灣「新新聞」報導：「英德之爭」，賴清德公開要求蔡英文停止網軍攻擊，賴最終敗陣出
局。案例二，二○二○年四月九 日英國ＢＢＣ新聞報導，世界衛生組織總幹事譚德塞指
責台灣網軍在網上對他進行種族主義攻擊，他說「我為自己是黑人而自豪」。案例三，二
○二一年五月五日東森新聞雲報導，資深媒體人黃暐瀚七旬老母凌晨出門不幸被酒駕男撞
死引起熱議，粉專PO出許多仇恨言論。案例一基於政敵，案例二基於民粹，案例三基於政
見不同。試問在台灣還有那個乾淨空間可免於網軍的政治狙擊？
網軍的戰績可歸功於牛津大學報告所謂的「假訊息產業化」策略，據統計有四十八個國家
擁有強大計算能力和各種人才的為雇主服務的專業化公司；大約有六千萬美元用於機器人
帳號；六十一個國家的政黨和政客投資成千萬的美元於社交媒體的演算開發。
台灣執政黨網軍的產業化模式有別於他國：第一，府院黨＋第二，中央廚房＋第三，側翼
名嘴＋第四，社交媒體帳戶（含機器人）。其他國家可能有隱性的第一和第二項，但沒有
顯性的中央廚房。台灣不然，在行政院竟然有納入人員編制的相應「顧問」和各種「小編
」，台灣的公務或準公務人員同時成為不同派系政客服務的傭兵，這是對台灣公務人員，
也是對職業分類最大的褻瀆！
台灣是一個民主體制的社會，數位民主是這個社會存在的必要條件，然而十分遺憾，執政
黨為了穩固政權和保持利益利用網軍自動獨裁，這就是二○二○年十二月廿六日香港「亞
洲周刊」蔡英文龍袍加身「英皇」封面故事「台灣民選獨裁幕後」的來由！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
世界看好了 在PTT被揪出三千網軍帳號的只有一個黨 這個黨還大言不慚說自己沒有網軍?
膽大包天的義和團 連WHO都敢出征?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※