作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-07-13 09:54:43我看到有板友推文說
台灣的那個甚麼單位都不算的健保署
還不是把所有的資料都記錄起來放在健保卡裡面
是暗指怎麼會有臉去指責上海復星有收集施打者資料的草約內容
恩 柯粉真棒
作者:
jorden (William)
2021-07-13 09:56:00不只美國爸爸 德國媒體也一直踢
台灣放在健保卡的資料一般人哪有資格去隨便取用？更何況給上海復星那還非台灣政府又是敵國資助企業不過柯韓粉邏輯不意外 為了打擊台灣政府 連紅媒 國台辦都能挺
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-13 09:57:00沒能力談合約就開始檢討版友XD 企業給政府上了很棒的一課
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-07-13 09:58:00不 買的到是台GG跟郭董的實力 我只對柯粉邏輯覺得棒棒
作者:
jorden (William)
2021-07-13 09:58:00講這種話的 大部分都是沒報過稅的 XDDDD
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-07-13 10:01:00問題是把國人健康個資給敵國就是低能兒
問題病歷是BNT要的 當然輝瑞也知道涉及個資台灣願意給 在疫苗出問題或嚴重副作用會多給補償
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:04:00BNT要的證據在哪 ~
況且這條台灣方又沒同意自己多去看臨床藥和特殊疫苗 都有類似的要求好嗎
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:05:00又在腦補了 XDmore akin to a clinical trial than a mass vaccinationscheme要的資料比平常疫苗接種方案多比較類似於臨床研究你再瞎掰阿 ~
第一次商談嗎? 輝瑞肯定先寫上對自己最有利和保護自
2021-07-13 10:07:00
DDP賣台 打死又不負責
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:07:00這明明是復星給香港的範本 XD都法律豁免了你還在扯 ~
2021-07-13 10:08:00
打死 綠營死全家
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:09:00又在那扯輝瑞了 復星好嗎 ZzzFosun's contract templateIt also granted Fosun
2021-07-13 10:09:00
若病歷流到中共 下次2024鄭拜託不要出來 可恥
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:10:00明明都在講復星 你就要瞎扯輝瑞 XD
復興是代理商 涉及醫療更詳細病歷條款都嘛是醫藥原廠
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:11:00你在那硬凹輝瑞 XD法律豁免了你還在扯 ~
通篇講復興就是復興喔 本篇消息來源都說"透過某方傳出的""可能""消息 寫了一堆糢胡字眼 你去求證沒?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:13:00問題是你來某消息都沒阿 XD全部都是你在腦補而已 ~你連
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:14:00所以就你在腦補嘛 ~
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-07-13 10:14:00柯粉吸附韓粉和五毛，所以會有認知錯亂
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:15:00你完全是在腦補阿 XD
路透那有看過 他又沒參與合約 他原文都說透過某不公開訊息管道轉傳
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:16:00Fosun's contract template, a copy of which was revieweZzz
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:17:00你什麼都拿不出不是腦補是啥 XD
你有沒有看完整上下文 路透多講明它消息是人家轉傳本篇原PO也說他摘出全文爭議部份你英文是不是不好 沒辦法看全文?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:18:00轉傳Fosun's contract template阿a copy of which was reviewed by Reuters這句你看不懂喔 XD
去看原文全篇巴 路透"從沒說參與商談" 見證該案合約
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:20:00本來就沒阿 這條又沒在最終合約裡 XD
2021-07-13 10:20:00
打死 綠營˙下台
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:21:00你在扯啥阿
2021-07-13 10:21:00
原廠授權 陳一直強調 誰又開快車 台積以商逼政?
2021-07-13 10:22:00
連送檢都沒有 要過來打? 日本AZ都有先送我國測試
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:22:00more akin to a clinical trial than a mass vaccinationscheme復星要得比平常疫苗方案多 不尋常
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-07-13 10:22:00血流成河嗎
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-13 10:23:003go就以為參與談判的才會看的到合約內容，笑死
2021-07-13 10:23:00
台積到時候被詐騙就慘了 根本沒事找事
比"平常"多?? 這個平常是指像卡介苗打了幾十年安全
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:23:00more akin to a clinical trial
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:24:00要做臨床試驗自己國家做就行了
先把你說的 "平常"定義講清楚阿你台灣放棄追朔索賠 當然BNT也可以不要這些病歷阿
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-13 10:25:00是有沒有看過莫德納申請疫苗藥證的新聞啊…
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:25:00又在瞎扯了 都已經法律豁免了 XD
這不過為防止事後法務問題和後續合作的互信條款你講法律豁免就豁免喔 這也是要雙向同意的
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:26:00你看都沒看到怎知合約寫啥 XD又在腦補了 XD現在是看過合約範本的路透 質疑 more akin to a clinicaltrial你這個沒看過的完全是在腦補阿 ~
國貿合約看多就是知道阿 所有才講你少見多怪這互信條款有問題 老外早比你早在該該叫了
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-13 10:28:003go是有看過他們的互信條款是寫啥哦？
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-13 10:29:00看過別的合約就知道到這份合約 ? 這句就標準的腦補阿 XD
講得BNT 全世界台灣是第一個買 第一個合作對象一樣
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-13 10:29:00BNT又沒在台申請過藥證，是能任意賣啥？
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-13 10:32:00說國貿合約我就氣，阿共一開始回到國際貿易的規則就不會搞到現在新華社胎死腹中的稿子就不會寫"回到商業模式"
2021-07-13 11:04:00
等於 打死沒人處理 台G根本害台