※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210704/2022396.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲提「匡列不篩檢就開罰」遭酸 北市回嗆議員「搞不清狀況」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陳家祥／台北報導
: 面對北市疫情連環爆，台北市長柯文哲3日表示，要請示中央尋求同意對「拒絕快篩者開
: 罰」，但引來議員批評，本就有法源依據不需再請示中央，質疑柯再卸責。對此，北市府
: 副發言人魏佑任反擊，議員不能只看到法律的規定，但能否適用卻搞不清楚狀況，以免傳
: 遞錯誤資訊。
: 議員苗博雅質疑，「被疫調匡列的接觸者，有配合篩檢的義務。若不配合，地方政府就可
: 以開罰，不需要再去找中央」，到底是市府指揮中心沒有人懂傳染病防治法？還是跟市長
: 報告了，市長不聽？
: 議員林穎孟也說，傳染病防治法第36條，「民眾於傳染病發生或有發生之虞時，應配合接
: 受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施」；且依照第70條，拒絕、規
: 避或妨礙，可開罰3000～15000以下罰鍰。第71條也規定，由地方主管機關處罰之。
: 針對議員質疑，北市府副發言人魏佑任反擊，議員不能只看到法律的規定，但能否適用卻
: 搞不清楚狀況。市長講的是精準疫調，議員卻拿一般疫調的情況來混淆視聽說北市府不懂
啊他們引用的法規的哪裡提到疫調或精準疫調？
: 法規，懇請議員還要質疑同一個政策時，也可以先相互討論，以免傳遞錯誤資訊。
啊你們33副市長就覺得接電話沒用，你們的柯市長就只會在媒體上嗆聲，你們的黃局長
又被請假了啊！
要找誰討論？
: 魏佑任指出，第一，中央對於何謂接觸者和法定匡列者有明確的規範，要合乎條件才會是
: 適用傳染病防治法的對象，也才能有強制篩檢和開罰的法源依據。
啊幹，精準疫調找的不是接觸者？
不是要框列人？
: 第二，台北市的精準疫調，是針對中央規範以外的接觸者再做匡列和疫調，將匡列人數的
: 範圍擴大，把可能潛在的感染者更早發掘出來。
我以為精準的意思是從母群體中找出更加符合需求的個體耶？
怎麼變成群體外找個體？
: 第三，因此有些不是中央所規範的接觸者，#但北市府認為還是有可能被感染的風險，一
: 樣做匡列和疫調，但是能否有法律的強制力，需要中央確認。
啊幹，他們引用的法規到底哪裡提到疫調VS精準疫調？
: 魏佑任說，中央對於嚴重特殊傳染性肺炎疫情調查及接觸者追蹤指引，所謂接觸定義為，
: 個案發病前3日起至隔離前接觸者調查，第一，在無適當防護下曾於24小時內累計大於15
: 分鐘面對面之接觸者，或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之同住者。第二
: ，曾與確認病例在無適當防護下2公尺近距離接觸之醫療機構人員。
嗯 中央十成，耳鼻喉科看診者200人沒有半個符合指引，只能呼籲出來篩檢。
柯V-19真的很可怕。
: 5.附註、心得、想法︰
: 好大的官威和口氣呀 議員質疑之前還要互相討論XD
: 到底甚麼是精準疫調阿?? 創了一個新方法 阿又沒有強制力 好像很邱一樣