1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210704/2022396.htm
2.新聞來源︰
ETtoday
3.完整新聞標題
柯文哲提「匡列不篩檢就開罰」遭酸 北市回嗆議員「搞不清狀況」
4.完整新聞內容︰
記者陳家祥/台北報導
面對北市疫情連環爆,台北市長柯文哲3日表示,要請示中央尋求同意對「拒絕快篩者開
罰」,但引來議員批評,本就有法源依據不需再請示中央,質疑柯再卸責。對此,北市府
副發言人魏佑任反擊,議員不能只看到法律的規定,但能否適用卻搞不清楚狀況,以免傳
遞錯誤資訊。
議員苗博雅質疑,「被疫調匡列的接觸者,有配合篩檢的義務。若不配合,地方政府就可
以開罰,不需要再去找中央」,到底是市府指揮中心沒有人懂傳染病防治法?還是跟市長
報告了,市長不聽?
議員林穎孟也說,傳染病防治法第36條,「民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合接
受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施」;且依照第70條,拒絕、規
避或妨礙,可開罰3000~15000以下罰鍰。第71條也規定,由地方主管機關處罰之。
針對議員質疑,北市府副發言人魏佑任反擊,議員不能只看到法律的規定,但能否適用卻
搞不清楚狀況。市長講的是精準疫調,議員卻拿一般疫調的情況來混淆視聽說北市府不懂
法規,懇請議員還要質疑同一個政策時,也可以先相互討論,以免傳遞錯誤資訊。
魏佑任指出,第一,中央對於何謂接觸者和法定匡列者有明確的規範,要合乎條件才會是
適用傳染病防治法的對象,也才能有強制篩檢和開罰的法源依據。
第二,台北市的精準疫調,是針對中央規範以外的接觸者再做匡列和疫調,將匡列人數的
範圍擴大,把可能潛在的感染者更早發掘出來。
第三,因此有些不是中央所規範的接觸者,#但北市府認為還是有可能被感染的風險,一
樣做匡列和疫調,但是能否有法律的強制力,需要中央確認。
魏佑任說,中央對於嚴重特殊傳染性肺炎疫情調查及接觸者追蹤指引,所謂接觸定義為,
個案發病前3日起至隔離前接觸者調查,第一,在無適當防護下曾於24小時內累計大於15
分鐘面對面之接觸者,或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之同住者。第二
,曾與確認病例在無適當防護下2公尺近距離接觸之醫療機構人員。
5.附註、心得、想法︰
好大的官威和口氣呀 議員質疑之前還要互相討論XD
到底甚麼是精準疫調阿?? 創了一個新方法 阿又沒有強制力 好像很邱一樣
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-04 12:47:00阿北又學了一課
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:48:00第36條他不會看嗎..
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-07-04 12:48:00精準疫調不能強制篩檢,這解釋了很多問題。
TMD男男女女各個搶著當公瘋狗母瘋狗 滿足阿北期望黨內有瘋狗的願望
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:49:00你把他匡列起來不就是有發生之虞..
作者:
swingman (勇敢gogo)
2021-07-04 12:49:00發言人都活了
作者:
metro721 (metro721)
2021-07-04 12:49:00看台北市政府做事特別累
作者:
notea (QOO)
2021-07-04 12:49:00吹得好像很厲害 結果笑死人
作者: ohohamy (ohohamy) 2021-07-04 12:49:00
意思是沒有匡列不能開罰
作者: rogudan (海克特) 2021-07-04 12:49:00
“精準疫調”我猜就是直接找感染者來篩,沒有感染的就不篩
TMD習慣相信阿北說什麼就是什麼 TMD才不管法律訂什麼
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-07-04 12:50:00你是眼瞎還是文盲,有給地方衛生局裁量權好嗎,看規定都不會看,高雄大樓有幾個符合定義?
這群馬屁仔在乎台北市民安全嗎?應該只在乎350萬吧
作者:
metro721 (metro721)
2021-07-04 12:50:00怪不得有8萬公務員的直轄市 會把防疫做成這樣
自己想了一個辦法卻無法用法律來規範 厲害了我的阿北
作者:
david22 (布萊斯)
2021-07-04 12:51:00精準疫調到底是三小
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2021-07-04 12:51:00
還在精準疫調 趕快換個詞啦 還不夠丟臉嗎
作者:
jack0216 (jack0116)
2021-07-04 12:51:00台北那麼多公務員 沒人跟他說怎麼做嗎還是出事都推給事務官 已經沒人屌他了
作者:
harehi (hare)
2021-07-04 12:51:00範圍擴大 那怎麼匡列出來的人數還比較少發言人是不是自己也不了解現在在幹嘛
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-07-04 12:52:00桃園804整個九病房全框全採還回溯驗了五輪,有幾個符合大發言人的定義
作者: ccsung (Sung) 2021-07-04 12:52:00
其他縣市用一般疫調就可以搞定你幹嘛要搞個不一樣的還搞不定
作者: seazure2016 (音饗) 2021-07-04 12:52:00
所以精準疫調到底是三小? 精準到fb上一堆人抱怨台北市政府匡列的有夠慢? 明明自己是接觸人 卻超級晚才接到通知?
不是啊,所以精準疫調會比拼命匡列匡的還多人嗎?人家都可以抓起來驗,為什麼精準疫調會沒辦法驗?
作者:
murray (無)
2021-07-04 12:53:00精準疫調就不就是精準到只匡列確診人的疫調? 之前就有攤商爆料 同一攤有人確診只匡了確診的 其他繼續擺攤
作者: play714 (play) 2021-07-04 12:54:00
綠蟑不會讀長文是真的,都123點寫出來,還在問差在哪
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-07-04 12:54:00精準三小 在供三小
作者:
harehi (hare)
2021-07-04 12:54:00又是一個嗆聲比做事確實的例子
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:54:00台北市真的很弱阿搞啥鬼阿
作者: seanidiot (idiot) 2021-07-04 12:54:00
大範圍的一般疫調都能罰了,市府不能針對小範圍精準疫調開罰?這在供三小
作者: thirtyto 2021-07-04 12:55:00
阿北想了一個很潮的作為 沒法律授權 沒辦法做想修法
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-07-04 12:55:00作者:
harehi (hare)
2021-07-04 12:55:00你自己說他123點寫的合不合理XD 不要看到分點就覺得好像很有條理
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:55:00民眾於傳染病發生或有"發生之虞"時不是說匡列方法好嗎
精準疫調早就被證明一點都不「精準」還拿出來丟人現眼
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-07-04 12:55:00精準疫調到底是啥小 疫調就疫調他們可以認真做事嗎?
作者: IAMST1011 2021-07-04 12:56:00
3點都是廢話 你的成果在哪?
作者: thirtyto 2021-07-04 12:56:00
大聲嚷嚷 他想出來的作為 比其他人多好多棒 結果沒做
作者: sodes (月半彎) 2021-07-04 12:56:00
自己創一個名詞然後不適用法律 要怪誰 呵呵
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:56:00你把他匡列起來不就是有發生之虞如果沒有發生的可能你匡他幹嗎啦
作者:
inb (..................)
2021-07-04 12:56:00精準疫調是台北自創的,然後怪別人搞錯?柯憐
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2021-07-04 12:56:00幹你媽這三洨發言人?你他媽創個精準酒駕就能天天喝酒上路了是嗎?
作者: nk611011 2021-07-04 12:56:00
就是我們疫苗調的這些人不是有必要的啊
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-07-04 12:56:00而且嗆議員也太好笑了 她說的哪裡不對啊?台北市就是現在疫情裡面最爛的是在嘴啥小
作者:
abckk (ヽ(゚□。)ノ)
2021-07-04 12:57:00幹你媽怎麼不把自己的老二改叫精準小屌?
作者: thirtyto 2021-07-04 12:57:00
明明一般疫調就做好好 自創XX疫調結果沒法律授權
作者: jio846 (jio486) 2021-07-04 12:58:00
市長講的是精準疫調,議員卻拿一般疫調的情況來混淆視聽
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:58:00還是你的精準疫調會匡一個完全部相關的人啦
笑死貼圖打臉柯粉馬上就只能跳針別人是綠營打手了可憐哪 跟韓粉一樣XDD柯韓粉真的是前瞻性稱呼
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 12:59:00精準疫調不是強調他更可能確診嗎~
作者: jio846 (jio486) 2021-07-04 12:59:00
原來精準疫調比一般疫調範圍還大的嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 13:00:00阿你精準疫調匡列比一般疫調範圍還小?不能適用一般疫調?你到底在說啥
作者:
Mithra (咪斯拉)
2021-07-04 13:02:00精準應該比較小的
作者: bbo9527 (elephant9527) 2021-07-04 13:02:00
你的精準疫調已經造成這波疫情變成笑話了 認命點好嗎ZZ
作者: jio846 (jio486) 2021-07-04 13:02:00
台北市的精準疫調,是針對中央規範以外的接觸者再做匡列
作者: wsjerry (零零七) 2021-07-04 13:02:00
根本鬼扯 精準疫調?這是在玩文字遊戲?
作者:
creepy (左招財 右納福)
2021-07-04 13:02:00又在那邊 你沒看內文之術 內文就是垃圾看你媽個屌
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 13:02:00都說了36條說了有發生之虞跟你匡啥有啥關係
作者: annieko 2021-07-04 13:03:00
www這咖確定要跟苗辯嗎www
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-04 13:03:00除非你匡的是無先關的人啦
作者: desho 2021-07-04 13:03:00
匡不到然後你跟我說這叫做精準疫調 笑死人了
作者:
creepy (左招財 右納福)
2021-07-04 13:03:00整天要人看內文 看逐字稿 垃圾看100次還是垃圾
作者: thirtyto 2021-07-04 13:03:00
阿北的精準疫調 是 一般疫調更外圈 沒法律授權 再靠北
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-07-04 13:03:00柯文哲可以繼續耍智障
作者: nk611011 2021-07-04 13:04:00
阿他就是框無相關的人阿
作者: thirtyto 2021-07-04 13:04:00
然後做出來 效果比其他人差 更沒效果 怪法律
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-07-04 13:04:00一堆發言人浪費大家時間
作者: petesam (roger) 2021-07-04 13:05:00
又來一個出來嗆的市府發言人
還有臉提精準疫調,精準到確診者隔壁攤的要自己居家快篩才知中標
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 13:05:00講再多還是照樣爆
作者: annieko 2021-07-04 13:05:00
第一次聽到有沒有法律強制力要找中央詢問的www
作者: seazure2016 (音饗) 2021-07-04 13:05:00
看他們實際匡列的人數 我是很難相信精準疫調的範圍比一般疫調大啦 應該是比較小但又跟一般疫調不重疊
作者: desho 2021-07-04 13:06:00
只要用比中央更嚴格的標準來匡 就匡得到了 浪費大家時間
作者: panachiao (liebe) 2021-07-04 13:06:00
簡單說就是台北市有台北市玩法 然後佛心不配合也可以
作者:
kkmark ( )
2021-07-04 13:06:00精準匡列準到疫情悶燒。 真棒
一座城市(而且還是首都)被一個政黨搞得像幫派統治 真
作者:
idernest (華生,這就是盲點阿...嘶)
2021-07-04 13:07:00所以精準疫調其實是比較不精準的疫調 所以找不到法由強制
人家都清0了就你柯玄天上帝市府最爛還最大聲臉皮超厚
作者: panachiao (liebe) 2021-07-04 13:07:00
這個發言人需要上議會給議員電嗎?只是放話型發言人?
作者: desho 2021-07-04 13:07:00
精準匡列 格壁攤的確診都不通知也不匡列 真精準阿
作者: nk611011 2021-07-04 13:08:00
北市有匡人 又有疫調匡錯人 掉錯人就是了
作者: gsx911 (天空之?) 2021-07-04 13:09:00
一般疫調跟精準疫調 查在哪?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-04 13:10:00放疫反應這麼快 台北市會到處炸鍋嗎?
作者: nk611011 2021-07-04 13:10:00
一個是匡很多必要的人一個是匡根本不必要的人啊
作者: K999 (過客) 2021-07-04 13:11:00
精準疫調到有接觸者都不框了 不要再自欺欺人了
作者:
spirolin (egglin)
2021-07-04 13:12:00拜託如果是這樣,請你們好好做一般疫調好嗎
作者: bizer (bizer) 2021-07-04 13:13:00
別縣市那個有強制篩檢,請提告
作者: nk611011 2021-07-04 13:13:00
這樣你們就不能說北市沒有疫苗調跟匡列啊
作者: tokei927 2021-07-04 13:14:00
Ben Ben Ben~
作者: nk611011 2021-07-04 13:16:00
一般疫調過時了啊
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2021-07-04 13:17:00全國就他有問題
作者:
ae2622 (惠仔)
2021-07-04 13:19:00笑死在那裡亂扯精準疫調 幹 專創新名詞忽悠人
哪條法律上頭有寫"精準"疫調?這名詞明明就是柯文哲今年自己發明的
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-07-04 13:20:00這發言人法律系的很厲害喔!世新法律…….人家法律系的,你有他懂法律?
作者: panachiao (liebe) 2021-07-04 13:22:00
發言人認識Ben嗎?還是Ben是隱藏人物 要打密碼才可
作者: liuyc888 (志) 2021-07-04 13:23:00
"精準"疫調不一樣
作者:
ae2622 (惠仔)
2021-07-04 13:23:00其他縣市匡列兩三圈都可以篩,北市所謂的精準疫調不也是往外匡為什麼就不能叫人篩
作者: panachiao (liebe) 2021-07-04 13:24:00
台北市要什麼咖才可以認識Ben?
作者: nk611011 2021-07-04 13:25:00
他做精準疫調 不用花太多錢啊不覺得他很在乎錢嗎a大 因為他匡的那些人非必要阿你該匡 a.b 的 你跑去匡 y .z
作者: seazure2016 (音饗) 2021-07-04 13:31:00
現在可以知道的是精準疫調匡列的人超級少 而且不在規範內 可能沒有強制力 所以這個垃圾精準疫調的用處到底在哪? 匡列少到不行 也沒有強制性 只能佛系宣導這些人來篩檢 那這跟放推的差別在哪?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-07-04 13:32:00
市府充滿學店的蠢貨.阿北就是被這批爛幕僚搞爛
作者: nk611011 2021-07-04 13:32:00
阿我北市府有匡阿 不要再說我沒匡了都是黑數好嗎
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-07-04 13:32:00精準疫調,精準是指找其中一個最有可能,其它回家沒事
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-07-04 13:32:00作者: aponla 2021-07-04 13:33:00
照中央的規範只會匡到a b 但額外匡到的y z不篩就沒辦法罰意思是這樣 為什麼一堆人中文都這麼糟糕
作者:
nedekwn (top)
2021-07-04 13:35:00幹 他是北七嗎
作者: aponla 2021-07-04 13:36:00
精準疫調的規範原則是什麼 應該講清楚 應該把相關規範提供給中央讓中央去制定更精確的規範 要不然一直放話精準到底是準在哪?
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2021-07-04 13:39:00廢得理直氣壯
作者: LinkePar 2021-07-04 13:40:00
那你TMD市政府就做一般疫調,就能強制被匡列的人出來篩了呀,現在死守「精準疫調」,然後無法解決問題,是在堅
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-04 13:40:00這叫疫調
作者:
whizz (澄)
2021-07-04 13:42:00碼的 台北市政府都智障
作者:
qep (無言..)
2021-07-04 13:43:00柯明明說是要請示對框列者強制篩檢,建議市府還是要專心聽柯講話啊
作者:
picapoya (picapoya)
2021-07-04 13:43:00自己要自創的一個做法還要中央幫你解釋合不合法?要不要先說說看精準疫調的定義跟中央規範的哪裡不一樣,這個發言人真的知道自己在說什麼嗎
作者: nk611011 2021-07-04 13:43:00
做一般的就過時又花錢啊
作者:
qep (無言..)
2021-07-04 13:44:00然後那個精準疫調的框列範圍有比其他縣市疫調的範圍還廣嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2021-07-04 13:44:00對匡列者的強制篩檢,第36條哪裡不能使適用了,柯糞解釋一下
作者: desho 2021-07-04 13:48:00
你沒有匡到a,b 但是覺得a,b需要篩 那是你匡的方法有問題
作者:
dslite (呼呼)
2021-07-04 13:48:00匡愈寬就是愈不精準吧 發言人是智障嗎?
作者: desho 2021-07-04 13:50:00
匡到會漏也敢說精準 真是笑話
作者: fullsorry (tt) 2021-07-04 13:50:00
蠢到把政治人物當偶像崇拜,個人沒意見,但在把他的話當聖旨在各大SNS帶風向前,先請你們偶像拿出成果好嗎?X的,現在可是有對照組在欸,新北市就在那欸,真是夠了
作者:
picapoya (picapoya)
2021-07-04 13:51:00北市府要不要先定義一下精準疫調在匡哪些人,我看發言人自己都不知道吧
作者: btoco (望盡天涯路) 2021-07-04 13:54:00
匡越寬才是精確疫調,匡的人數少代表疫情不嚴重,垃圾科黑少造謠帶風向。
作者:
roserta (roserta)
2021-07-04 13:54:00精準疫調,原來就是大範圍匡列哦?終於懂了
作者:
gingsow ((茶))
2021-07-04 13:54:00所以北市府的幕僚是在混嗎……
作者: seazure2016 (音饗) 2021-07-04 13:55:00
笑了 台北市匡的那個人數叫做匡越寬喔? 去看看其他縣市匡多少人好嗎
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-07-04 13:58:00第二點在說屁話嗎?北市府連基本的接觸者都框不好了,還想抓更多?
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2021-07-04 13:59:00台北市的精準疫調根本不精準啊
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-07-04 13:59:00精準疫調連接觸者都框不到,還自以為要框規範外的?北市發言人都當自己在ptt上打嘴砲嗎?
作者:
ororzzz (億載金城武)
2021-07-04 14:00:00這樣聽起來精準疫調不就是擴大疫調嗎?
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-07-04 14:01:00從士林長照到最近市場群聚,該框的不框,去抓一堆法源無法支援強制篩檢的北市抓個幾百個就抓到超出法源規範的,啊其他縣市一次上千都是抓心酸的?
4%就是喜歡打一長篇證實自己毫無邏輯的文發言人 呵呵
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2021-07-04 14:04:00北市府每個發言人講法都在扯 有種請法制局出來背書
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-07-04 14:07:00台北那種不叫精準疫調 那種叫精準漏掉
作者: toshizo (歲三) 2021-07-04 14:09:00
北市是不是在採戰狼新戰術?
所以你精準疫調法以外的匡列者,然後甩鍋中央問說我可不可以罰?是這樣的邏輯嗎
台北市是不是重新定義精準這個詞啊,我以為精準代表只篩必要的人,結果精準要篩的比一般規定的還多。
作者: pccu (罷了) 2021-07-04 14:57:00
台北精準把範圍擴大?十人接觸0人的範圍真大啊