Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?

作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-06-27 08:42:29
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 全文吃光光,版上對國產有疑慮的都是沒三期,不知道風險,效力如何
: 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來,直到大型公測時才抓到。
: 不過這是外國設計EUA的問題。
: 問題是這兩支國產的來源都是美國,技術也是美國人給的,
: 弄不弄的出來要看台灣自己。
: 究竟是對台灣生技沒信心,還是對美國給的原料跟技術沒信心?
第一,你不會因為以前台灣沒有就不買舶來品,有好用可以先用就會買!
第二,對台灣對美國有沒有信心跟最後會不會成功是兩回事!
給你一堆軍購的原廠貨跟手冊就可以跟美國同性能嗎?
少在那邊情緒勒索加偷渡概念了!
突然想到這超像就「金光黨」的作法。
報紙包一包,說的好像包金條,結果是麵條!
作者: geordie (Geordie)   2021-06-27 08:44:00
美國是金光黨?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-27 08:46:00
美國同樣技術covavax 自己就有過三期的疫苗了 技術還更好 反觀台灣拿掉EUA 50%保護力限制的是在?
作者: trashpoking (廢文王)   2021-06-27 08:48:00
你講得太真實 會有錄腦崩潰..
作者: geordie (Geordie)   2021-06-27 08:54:00
BNT就是美德合作的欸
作者: trashpoking (廢文王)   2021-06-27 08:56:00
可是瑞凡...到現在沒有三期(中)數據啊
作者: ra88872   2021-06-27 09:03:00
美國技術台灣魔改的軍用品很多,但國軍的裝備好過嗎?當兵的自己老實說。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com