[討論] 國產安不安全要看剩多少老人沒打

作者: ryanworld (大木人18號)   2021-06-27 08:18:33
很多所謂的接種疫苗後“猝死”的案例,絕大部分是疫苗為其他死因背黑鍋的結果。
前幾天指揮中心發布目前出爐的“猝死”案解剖報告有26例,23例慢性病死亡、1例食物窒
息、2例頸椎骨折,皆與疫苗無關。
所以要看國產高端疫苗安不安全,不是看它的成分療效副作用,而是看它施打過的老人有多
少。
哪支疫苗最多老人接種,哪支疫苗的“猝死”率就越高。
現在還剩多少老人還沒打疫苗,我查不到資料,但是老人如果已經大部分打完疫苗了,剩下
年輕人還沒接種。
那麼輪到國產高端疫苗登場時,絕對會變成“猝死”率超低的英雄級疫苗。
如果還有一半以上的老人還沒打疫苗,高端登場後老人搶著打,那麼一定出現一堆“猝死”
案要高端背鍋,高端名聲肯定敗壞。
但是,高端名聲現在被搞那麼臭,肯定沒啥老人家敢去打。
反而到輝瑞進來時會被當成救世主一般,老人紛紛被推去接種,依照南韓輝瑞的“猝死”機
率,肯定也是變背骨俠。
當然,以上推測都是看現在老人的疫苗接種率,才能成立。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-27 08:34:00
高端如果乖乖過美國fda 50%保護力限制 並有一定三期數據相信名聲會好很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com