[討論] 關於防疫,我們得向英國學習

作者: mystage (亭)   2021-06-26 14:16:24
根據公視流感追緝令的內容,
英國BBC曾經進行一次模擬實驗,
以手機APP追蹤人的行動定位,
並以多少距離,停留在附近多久,
作為傳染機率的參數。
跟我們社交距離App有點像齁,
https://youtu.be/ot6l3iU_8uk
目的是釐清,如果在防疫資源不足的狀況,
先防禦什麼樣的節點,可以減少傳播風險。
結果今年,
雖然因英國疫苗量多,
他們不必選擇優先防禦的節點,
但是台灣卻面臨到他們當初設定的處境。
英國用了許多大數據在防疫之上,
每次疫情都會累積大量的數據,
然後轉化成資訊,
作為未來防禦的資源。
或許英國因為各種條件,
起步不算好,
但第二步後做的事情,
絕對是世界頂尖,
疫苗施打第二劑優先,
還是第一劑優先,
或是優先打第一線人員的第二劑,
都是數據滾動後的產物。
英國不愧是現代流病的鼻祖,
每次都不會被白白痛打。
台灣如果能向英國學習,
運用科學數據防疫,
未來我們也會從每次危機中茁壯,
殺不死我,必讓我強大。
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-26 14:18:00
台灣拿到遲來的考卷,終究還是要考驗好家在這次醫護很平安,除了過勞
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-06-26 14:20:00
所以他們一開始喊群體免疫是大數據早就看出遲早得接受?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-26 14:22:00
武漢肺炎病毒是RNA,早就說要有共存的心理準備
作者: mystage (亭)   2021-06-26 14:22:00
群體免疫,如果不是疫苗出來那麼早,或許是一個可行方案。挪威做了低度控制的政策,時間若拉長,他們的損失會更少我在去年英國宣佈想要群體免疫時,有寫過如果疫苗一年內出來,與超過一年沒出來,台灣與英國策略的優劣為何。
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-26 14:28:00
歐洲人不是巨嬰國,放老人死,它們覺得很OK
作者: mystage (亭)   2021-06-26 14:29:00
也沒有,英國的群體免疫策略是隔離老人,讓年輕人去染疫,讓年輕人變成防疫的保護層
作者: spadelin   2021-06-26 14:53:00
推一個
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-26 15:13:00
https://www.gvm.com.tw/article/69292北歐是強化老人健康,預防勝於治療我原本有點誤會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com