Re: [討論] 從捐贈疫苗看國家疫苗戰略失敗

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-06-20 08:52:05
說真的 老人不打AZ 要等打莫德納跟BNT的心態 做人兒女千萬真的要奉勸長輩別這樣想
與其不打AZ 說要等m-RNA疫苗 還不如跟長輩說 就等國產疫苗吧
國產疫苗EUA是一定會過的 二期數據說副作用很小 那就打高端疫苗阿
反正老人打疫苗其實都是求心安居多 就跟很多人會相信拜神跟吃香灰水能夠治病一樣
莫德納 BNT打疫苗 雖然保護力好 但是因為免疫效果好 副作用比AZ更大
AZ已經算是很適合老人打的疫苗了 如果老人都不願意打
為了長輩的生命著想 建議還是打高端疫苗就好 真是真心建議
如果連打了高端都還會猝死 那真的不是疫苗的副作用 應該是自己的命
你打了生理食鹽水都還會死的話 怪政府真的不OK
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-06-20 08:53:00
國產喔? 昨天有一個老人聽到要等國產直接說AZ好了有個老頭他原本也不去 他兒子說你打疫苗死掉還有10萬有人幫你做頭七送終 你得病死掉 政府直接火化才免強把他爸帶去打
作者: geordie (Geordie)   2021-06-20 08:56:00
一堆人吹外國疫苗有三期,但實測時身體能承受這種衝擊力而不升天的有多少越好的藥不一定適合每個人上次車禍住院,醫生開了個不傷胃的止痛藥,我吐個半死,結果我還是只能吃普拿疼的命
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-06-20 09:52:00
真的 老人打國產就好
作者: Afae (南悠一)   2021-06-20 10:38:00
本文正確 打刺蛋白比較緩和 反正多數長輩也不會出國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com