就算不做三期
但是高端聯亞應該不只去試保護力高的疫苗受試者體內抗體有多少
也應該去測科興、國藥等有三期期中測試過保護力偏低的疫苗 它們的抗體效價有多少
因為就算抽兩百人去測AZ的抗體效價
也只能證明三期期中保護力高的疫苗抗體效價高
不見得可以反推保護力低的疫苗抗體效價就低 譬如Curevac可能是高效價低保護力
或者應該也要去測打完兩劑輝瑞莫德納的抗體效價去和AZ比
去證明三期試驗做出來保護力較高的疫苗 抗體效價也會較高
現在有很多國家混打各國疫苗
只要求兩百人的話 高端聯亞應該負擔得起海外測試的成本
不曉得這類實驗如何在海外進行
還請專業領域板友不吝賜教
※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 德國Curevac在三期試了四萬人才發現老人效果不
: 好，尤其是變種病毒，所以宣告失敗。如果能進行到
: 三期四萬人的試驗，表示二期抗體反應是沒問題的，
: 如果Curevac像台灣這樣搞，二期就上市，不就一堆
: 老人打了實際是沒效的，想當然結果是疫情更慘烈。
: 所以看看Curevac，高端還想這樣上市？歡迎側翼來
: 討論。
: https://i.imgur.com/7Ky3t1p.jpg