[討論] FDA 都不認AZ 免疫橋接別想了

作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:02:27
台灣免疫橋接
是拿AZ產生中和抗體 和國產比較
笑死人 FDA都不接受AZ 了
你也拿別支疫苗來比
光實驗就在耍憨了
第二就是
每種抗體 產生的中和抗體都不一定一樣
兩個不一樣的東西來比是在騙智障?
連美國標準都不聽的人
估計八成是只聽黨的智障吧?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-06-17 17:03:00
不是他們智障 是只能用這個欺騙台灣人
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-17 17:03:00
世衛沒放棄啊
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:04:00
嗯在討論這個的WHO專家都智障
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:05:00
台灣人剛污辱譚德塞 又不是會員國 哪來的臉提世衛啊綠粉先跟譚德塞跪下道歉
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:06:00
跟坦的賽有啥關係?
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-06-17 17:06:00
你就承認你只看新聞標題
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:06:00
內文都事實
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:06:00
污辱譚得塞?呵呵,原來是譚粉啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:07:00
你可以試試台灣這樣玩who會不會屌你騙智障用的
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:07:00
那後AZ好像是沒去申請要直接拿藥證
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 17:07:00
CHO現在又變成好棒棒了喔
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:09:00
AZ是根本沒去申請EUA阿..
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:09:00
去年台灣就跟COVAX下單訂疫苗了那時我們有說譚得塞好棒棒嗎?
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:10:00
所以世界要有台灣才能有的意思嗎?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:11:00
只有舔譚得塞才能捐錢並跟COVAX下單?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:11:00
污辱人家 現在又真香 綠粉恥度不意外
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:11:00
罵譚得塞又如何~WHO就不是他一個當家做主阿
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:12:00
香個屁,我們又沒欠他,我們還捐錢給WHO
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:12:00
如果他記仇只給台灣少少疫苗 綠粉就是元兇
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:12:00
說了他無法控制COVAX的運作阿
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:13:00
譚德塞真的少給台灣疫苗,那你還要舔他?
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:13:00
你是不是獨裁地方待慣了~覺得他一個能可以控制這個
作者: BlackDoor (黑門)   2021-06-17 17:13:00
原來現在還有譚粉啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:13:00
不舔他那幹嘛要學人家免疫橋接 綠粉恥度就是這樣
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:14:00
是不是奴才當久了,連出錢買疫苗都還要舔人才爽啊?
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:14:00
免疫橋接沒學他喔世界上行事很多年了喔
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:14:00
不就綠粉要免疫橋接拼命洗who ? 綠粉智商
作者: BlackDoor (黑門)   2021-06-17 17:14:00
當奴隸就不用羞恥心了,讚讚
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:15:00
免疫橋接以前用法是同疫苗換年齡層 沒有不同疫苗在比的
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:15:00
我只告訴你WHO專家阿還在討論阿~他代表全部專家?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:15:00
譚粉真的無下限
作者: BlackDoor (黑門)   2021-06-17 17:16:00
怎麼每個不讀書的都喜歡叫人讀書啊?
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:16:00
免疫橋接哪是換年齡層阿..你不知道每年流感病毒都會不同你要去讀書好嗎
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:16:00
恩啊 不讀書的都以為免疫橋可以用來過三期
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:17:00
奇怪了,有人把免疫橋接變成譚德塞了
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:17:00
用來過三期的是讀很多書的專家建議喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-17 17:17:00
沒人說免疫橋接等於通過三期
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:17:00
笑死人 比較as就註定失敗了 who討論現在變真香了 綠粉恥度
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:18:00
AZ是他根本沒去申請好嗎
作者: BlackDoor (黑門)   2021-06-17 17:18:00
氣到字都打錯了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:18:00
免疫橋接比較aZ 註定fda永遠不認同
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:19:00
譚粉好了啦,台灣一直都要加入WHO
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-06-17 17:19:00
疫苗夠了免疫橋接也完了
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:19:00
是美國疫苗夠了阿..
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-06-17 17:20:00
拜登也沒放棄WHO,你覺得他舔譚?
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 17:20:00
你們的邏輯是用高端不做三期~但是高端就是要去做三期阿對了聯亞也要這樣申請EUA喔他還是要去做三期喔
作者: ae86936 (龜山之光)   2021-06-17 17:35:00
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 17:45:00
三期沒過關的話 提前被注射這些人要怎樣賠 國賠嗎還是就算你衰尾 政府送個沒有保護力的東西給你
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
反正 國產國外自己選啊
作者: caelum (楊威利)   2021-06-17 18:56:00
高端要做免疫橋接三期,還是正常三期,要不要去查一下?
作者: southes   2021-06-17 22:15:00
美國疫苗不缺不能比Eua後還是要做三期吧 如聯亞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com