Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊?

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-06-17 16:56:26
我平心而論啦,以我家族兩個長輩為例子,完全是兩個極端。
一個是90歲,子女全部已經在國外了,但是我大堂哥特別越洋網路上幫他弄好,然後在叫
外傭在預定的時間帶人去。沒有專車接送,用叫計程車的,去了那邊還是等。不過反正老
人家早上沒什麼事,打完就回家。
簡單來講支持度夠然後又花錢搞定,我都覺得這位長輩在台北市的老人等級裡面不算特別
天龍了。
另外一個就比較慘,經濟困頓不說,又獨居,子女在國內但是不同住又不孝(小時候就聽
他們吵吵嚷嚷到大),家裡沒有電腦,個人資訊能力是連Line都不會用,完全就只能坐在
家裡面等里長通知。
區區一個台北市就有這兩種處境天差地遠的老人。家家有本難念的經,不是天龍國裡面就
都天龍人。
不要問我們家為什麼不幫啦什麼的,彼此都是不算太近的旁氏兄弟姐妹,各自分家以後當
然各家管各家的事情。我自己的長輩連75都還沒有,還有的等。
所以你的這個標題說台北市預約制強不強…..
我認為你要看這個制度適不適合對象族群。可是偏偏這個對象族群本身就十分複雜,不管
從資訊能力到家庭支持能力到財務能力,完全都差異性很大。台北市真的是一個很複雜的
地方。
作者: kuninaka   2021-06-17 16:58:00
你這兩個有點極端所以實際上台北是雙軌並行
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-17 16:58:00
適者生存..優勝劣汰..新冠病毒..生存比賽
作者: DrizztMon   2021-06-17 16:58:00
下一批要75全打 非預約制會很重要 看台北怎麼弄吧
作者: theropod (theropod)   2021-06-17 16:59:00
這兩個例子太極端了~~
作者: SnakeO (ha)   2021-06-17 17:01:00
就雙軌並行阿~沒有說一定只能用哪一種吧
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-06-17 17:02:00
非常極端啊。我爸都常很猶豫要不要管兄弟姐妹的事情,理性上他覺得分家了就是分家了,各家的子女應該是自己去處理,只是會覺得不忍心。但是你這一管下去就是無底洞
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-17 17:03:00
外人沒資格嘴,只是建議順心而做..像怎做就做
作者: floz (醉)   2021-06-17 17:03:00
不會預約還是可以時間到了去打阿
作者: meteorlin (*~流星~*流浪在夜空...)   2021-06-17 17:17:00
家族有90幾歲的長輩 也是要靠兒女去幫忙弄打疫苗的事不會用智慧型手機 只會講台語 國語聽不太懂而且還是個文盲
作者: shimo (milk mother)   2021-06-17 17:19:00
可以像口罩或振興券那樣開發多種方式讓民眾選擇是最好的(例如振興券經過了各種比較後,我家選了搭配百貨促銷的方案)有能力的就先從自己家的長輩開始吧
作者: vagus0620 (demian)   2021-06-17 17:29:00
獨居沒人照顧的那位長者,平常去醫院也都現場排隊嗎?
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-06-17 17:35:00
自己打電話掛號啊現在用打電話掛號的老人還是有
作者: shimo (milk mother)   2021-06-17 18:29:00
好像有個地方是採用電話預約結果專線被打爆https://newtalk.tw/news/view/2021-06-15/589410可能要比照選舉民調電話的規模,甚至更大的規模不然電話預約也是比較常見的方式最好可以用電話或者更多的報名方式~或是像買口罩可以去超商機器插健保卡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com