https://money.udn.com/money/story/5612/5516195
之前不是說業者自行吸收
不用花人民錢也不用花納稅錢
但文內卻這樣寫
國內五家電信業者累計已認捐上億則簡訊，後續
國家通訊傳播委員會（NCC）再編列預算，以優
惠處理費用支付給電信業者
所以實聯制簡訊的成本
其實政府還是會負擔？
哇操 那之前柯亂嘴還矇到欸

簡訊發了就是要錢 人民免費 費用當然是政府出錢啊..

阿不就簡訊而已，其實電信業者根本可以免費送吧

柯狗講話只是餵糞給柯粉

本來就政府負擔啊 不然業者做功德喔？

笑死你以為台北通app不用出錢開發 維護喔台北通也是台北政府吸收

或許這就是錢要用在刀口上

看到說簡訊免費 就要有這概念

基地台建設也是拿納稅錢補助，只是小小成本不能自行承擔嗎

通訊品質那麼爛，月租費還收那麼貴！回饋點簡訊費很困難嗎

百姓納稅錢

業者怎麼可能這麼佛啦 到底在想啥XD

其實喔 電信公司要收簡訊費真是笑死人了....

共體時艱是對員工說的，商人是沒在跟你共體時艱的啦，名聲做給你政府，但錢還是要賺，懂？

不要被慣性剝削還幫著他們收稅

每一個門號 隨便的資費每個月都送幾百封簡訊 一堆人還沒

應該是有收，但不敢收太高

防疫要做，費用要收，要分清楚

顆顆

那根本跟佛不佛無關 因為那根本就幾乎零成本

電信公司收個成本費，才會是三方互利。

難不成業者要跑來跟你說 因為基地台要維護要架設阿

簡訊服務費用其實很驚人，沒在接觸的人的確會不知道

難不成你的維護跟架設基地台就為了簡訊嗎 XD

現在都用LINE了，簡訊都大公司在用的，根本低價在賣的…不是過去那種一則幾元的時代了

電信公司這種躺著賺的 還在那邊跟你簡訊費成本 真的是

遠傳董事長 徐旭東 笑而不語

全世界最有錢的業者就是電信公司 各國皆然

政府和電信公司，走像國家級警報那種方式

滿手現金阿 每個月一直收一直爽阿

還要保存28天備查

每個標頻段幾百E出去 都還是不會虧 就知道厲害了

叫你用台北通不聽

全世界也只有台灣的簡訊收費貴成這樣吧...

目前大部分人送sms還是走csfb的情況其實對網路業者在核心網是有一些overhead的..

反正羊毛出在羊身上

所以，不要被中央政府的話術給呼攏了！

政府負擔很好呀

簡訊這種超古老的東西 能有多少成本啊？

簡訊成本？平時都沒甚麼人用了

電信綁約每個月送幾百則免費簡訊 就知道多便宜逼電信業吞下去做功德 他們也是不痛不癢啦

電信業者佛那就變搶劫股東呀，補貼一下合理

除了企業傳廣告，很少人在用簡訊了吧

跟政府請個錢收個意思吧，說真的這要什麼成本你看看你的話費，裡面簡訊都用送的根本雞肋況且這是用在防疫工作特殊情況，電信業者自己也要有自覺，就跟救災徵用民間資源一樣

說不用成本真好笑的嘴臉，服務不用成本，簡訊設備不用成本

成本超低的老東西 美國最基本方案都無限簡訊 當Line在用

是沒在台灣辦過門號是不是？簡訊都免費送了，我好幾年沒寄過簡訊，現在算補回來行不行？

湯圓這話有點噁心欸，畢竟在商言商，沒用的東西平常只是送給你，不代表要用的時候他不能收啊

政府拍賣執照、頻譜就回收了，一個世代十年很快簡訊簡單好用，app會有網路不好問題

怎樣都比民眾付費好,民眾想到要花錢可能就不傳了

台北通又不是只有實名功能 比交通部上億app哪個有用？台灣簡訊貴到靠北 幾乎只有收廣告用

共產主義還是計劃經濟奶水吃多了覺得商人應該要佛？稍微有點常識都知道商人根本不可能自行吸收成本，肯定轉嫁到別的地方去...