※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WjTfdLm ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 疫情指揮中心」的專家到底是那些人
時間: Tue Jun 1 14:57:40 2021
大家好，我是 世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC)
無煙菸品(Smokeless Tobacco, SLT)授證學員 王郁揚
https://i.imgur.com/XLzRZf0.jpg
https://i.imgur.com/vkJvK57.jpg
WHO FCTC菸草減害專家王郁揚 爭取衛福部特聘菸害防制法顧問
https://www.peopo.org/news/488625
台灣的專家會議，直白講就是軟釘子。
就我跟行政單位交手的粗淺經驗跟大家分享。
我們目前在推動「菸草減害 無煙台灣」的國家煙害防制政策。
到行政院國發會連署通過門檻後，政府需要與專家學者開會討論，
我們遇到以下三種會議的狀況：
一、政府找一堆自己人，開會自嗨說長官愛聽的內容。
只有自己人是「專家」，意見不一樣的幾乎不可能進去專家會議。
會議記錄參考：
https://reurl.cc/LbdYLx
二、不找外人、只有政府行政單位閉門會議。
然後就確定決策，
會議記錄參考：
https://reurl.cc/W3LjnD
三、不開會就直接下決定。
大絕招，更改遊戲規則，會連開都不開了。
召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會
https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
因為政府端沒有開會，因此根本沒有會議記錄。(非釐清會議)
最近聽政府發言，也一直聽到專家學者會議、專家學者會議，
聽到我覺得就度爛。
政府應該公布這些「專家學者會議 逐字稿紀錄」，
讓民眾看看到底是哪些專家學者，說出什麼荒謬的結論。
不然什麼都推給專家學者會議，卻沒人知道這些專家學者是誰。
這不就是黑箱嗎！？
※ 引述《samman0917 (台中打網球)》之銘言：
: 專家小組到底是那些人啊
: 每次指揮中心被問到無法回答時
: 都會推出，回去再跟專家研究
: 被問到 3+11有無專家背書
: 陳宗彥也是說皆有徵詢專家及防疫小組的意見
: 民眾黨立委要3+11會議記錄，當然除了想知道這個會議是誰決議的以外
: 當然也是想知道到底是那些專家的建議
: 搞了三個星期最後跟你說沒有會議記錄
: 陳時中一貫的手法，就是不讓你知道
: 各大鄉民有人知道「疫情指揮中心」的專家到底是那些人啊