[討論] 為什麼民進黨這麼團結?左派是怎麼回事?

作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2021-05-29 10:34:02
為什麼民進黨這麼團結?左派是怎麼回事?
其實泛左陣營是非常多元的,從馬克思恩格斯組第一國際第二國際開始,
就不斷面對鬥爭失敗打散重組的現實。
馬恩他們在1848年革命風潮下,即使歐洲左派形勢大好,
對抗普魯士-德意志帝國仍然不斷失敗。
德意志帝國在一戰結束前秘密送了一個人回俄國,那個人組建了第三國際。
從此留在歐洲的左派就逐漸與新的第三國際分道揚鑣。
一開始第三國際還有號召命令歐洲左派的能力,並重視扶持亞非拉國家的共產革命,
這是列寧的帝國主義是資本主義發展最高階段的理論,
也是托洛斯基的世界共產主義革命理念。
五四運動後的中國國民黨也可以說加入了第三國際(聯俄容共)。
留在歐洲的左派走議會鬥爭-街頭鬥爭路線,比較少武裝奪權,
當然也有人想走第三國際路線。但在二戰前,史達林整垮了托洛斯基,
第三國際的老大開始走一國社會主義路線,而歐洲各國也興起了反左大團結。
留在歐洲的左派面對第三國際的消極支持與第三國際的理念變化,
以及歐洲各國強大的國家機器與右翼群眾暴力,
以葛蘭西瘐死獄中為契機,出現後來所稱的「西方馬克思主義」。
戰間期全球經濟大蕭條,有三組人馬卻力挽狂瀾。
第一組是美國的羅斯福新政,第二組是蘇聯的新經濟政策,第三組是德義納粹法西斯。
他們三組雖然理念不同,但共同點都是國家干預自由市場。
此時世界的左派非常推崇蘇聯,也有重量級的西方世界左翼學者訪蘇。
此時的英法德(納粹出現前的威瑪共和)比較尷尬。
那麼,英法德內部自然有人想走左翼奪權路線,
只是英法德的國家機器比俄羅斯帝國強大太多,他們很難武裝奪權,
因此不斷有街頭鬥爭。
這麼一來,社會秩序自然就亂了,小資產階級
(共匪用語,你可以稱中產階級看起來比較漂亮)
最怕社會秩序混亂,但又不敢出頭,所以強人的出現是小資產階級的最愛。
(馬克斯在路易波拿巴的霧月十八已經批判過這點)
在戰間期,英法德三國最慘的自然是德國,德國出現希特勒也就不意外了。
所以你各位以前上歷史課的時候會好奇怎麼英法對納粹一直採綏靖(姑息)政策,
不知當時你們的高中歷史老師有沒有解釋過,
此有部分原因是英法希望借納粹阻擋左派狂潮。
二戰後,蘇聯佔據東歐,在東歐實行第三國際那套。
而在戰間期萌芽的西方馬克思主義,就因為冷戰的鐵幕,造成西左與第三國際實體隔離。
西左就在戰後經濟復甦的西歐,發展出與第三國際完全不同的左派思想。
另一方面,共產革命後的中國,在冷戰中期中蘇決裂後,也發展出自己的一套。
印度自獨立後,採取比較特別的社會主義,主持萬隆會議,團結亞非拉人民。
(當時第三世界的老大是印度,不是中國,當時中國的總體國力比印度弱很多)
你各位可能在國際新聞上看到「尼共(毛)」等等名詞,反映了第三世界左派多元的現實。
回到主角,西歐在60年代迎來了學生運動狂潮。
他們當中,有的學者參與運動,有的學者躲回書齋,總之此時主角是學生不是學者。
毛澤東發動文化大革命後,西方左派青年欣喜若狂,小紅書、毛裝(中山裝)紅遍巴黎。
而在美國,60年代的狂潮衍生出嬉皮士運動,剛好美國陷入越戰泥淖,
一時間要做愛不要作戰的口號,風靡美國。
而且此時美國流行音樂盛行,左派成為最潮的文化符號。
你各位對左派喜歡雜交吸毒搖滾樂的印象,是從嬉皮士運動來的,
與老左派喜歡一身工廠工人的老土作派,截然不同。
(這批青年時期最反叛的嬉皮士,很多後來成為賺大錢的美國政經精英)
至此,我們發現目前世界上的左派,有:
老左
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-05-29 10:35:00
推認真左文
作者: xiue (蘇)   2021-05-29 10:44:00
推認真分享
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-05-29 10:51:00
中國人現在都是賺錢派 貧富差距超大 哪來的左派毛澤東的文革只是一個政治鬥爭 現在中國誰敢提文革
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2021-05-29 11:00:00
改一下標題好了其實中共目前的策略也有些類似蘇聯,美西方亡我之心不死。只是歐美在冷戰後期可以把蘇聯當笑話看,現在的中共給他們帶來冷戰初期蘇聯式的恐懼,只能期待中共如蘇共那樣變笑話。可是現在美歐也有人對中國內部和平演變絕望,而且中國內部也與當年的蘇聯很不一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com