※ 引述《funliung (洛虞)》之銘言:
: 講真的要校正回歸不是不行
: 我也願意相信資訊的處理跟傳遞因為作業能量有一定的誤差
: 那麼未來在數據的公布上是否在一定的範圍內打個問號?
: 譬如說,今天你可能的延遲是三天,那麼三天內的數據就是不準確的
: 你也不可能說出,今天的確診人數有向下趨緩的趨勢,因為今天的數據有可能在三天後
: 校正回歸
: 建議還是做出表格,把目前得知的真實數據跟可能會浮動的數據分別標示
: 如果人民對政府失去信心,那麼很多事情就會寸步難行
: 我一直認為今年對台灣是一個重大的考驗跟成長的機會,缺水、缺電(好吧你要說不缺
: 也行)、傳染病爆發,其實跟戰爭很像,未來台灣或許有一天會遇上比現在更殘酷的危
: 機,而政府是否有能力給人民信心,帶領大家走過去,現在真的是個很好的學習跟驗證
: 的機會
1.數據修正是很常見的事,大幅修正也是偶爾會出現,
但通常是修正 t-1 或是 t-2 的數據
一次修正一個序列的情況很少見 (通常是統計方式改變,或是增加新的定義)
要是沒有合理的理由大幅修正過去多期的數字,無論是誰,都會被懷疑是在美化數據
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3137644
去年中國做 "校正回歸" 時,應該所有人都認為中國在造假吧
2.當數據修正後的解讀和修正前的解讀是相反時,
這更難不被懷疑有沒有造假、美化了
3.此次的修正可以說是沒有必要的
單天新增721人一定會引起議論,
只要記者會上解釋發生原因即可,
未來只要數據下滑,過去某天的激增只會被視為是異常值
又或者,未來數據是往上走的,此次的美化也毫無意義
4.此次的修正根本是拿石頭砸自己的腳
這樣未來每天的數據不是都不可信了?
誰知道你會不會那天又重新修正一整個序列?
5.看到一群人無腦瞎挺,真心覺得無言.