講真的要校正回歸不是不行
我也願意相信資訊的處理跟傳遞因為作業能量有一定的誤差
那麼未來在數據的公布上是否在一定的範圍內打個問號？
譬如說，今天你可能的延遲是三天，那麼三天內的數據就是不準確的
你也不可能說出，今天的確診人數有向下趨緩的趨勢，因為今天的數據有可能在三天後
校正回歸
建議還是做出表格，把目前得知的真實數據跟可能會浮動的數據分別標示
如果人民對政府失去信心，那麼很多事情就會寸步難行
我一直認為今年對台灣是一個重大的考驗跟成長的機會，缺水、缺電（好吧你要說不缺
也行）、傳染病爆發，其實跟戰爭很像，未來台灣或許有一天會遇上比現在更殘酷的危
機，而政府是否有能力給人民信心，帶領大家走過去，現在真的是個很好的學習跟驗證
的機會

理性給推，這篇說出癥結點。

推這篇，把數字都攤在陽光下最好

台灣政府機制顢頇和反應慢是眾所皆知，一堆法條和機關搞一個要管理秋海棠的龐大中央機關看雙北和新北的行政區和權責劃分，我個人是覺得很無言

可能要千古一聖韓國瑜才有辦法

過時的制度和架構都不修改，因為利益牽涉的水太深

數字真的那麼重要嗎？我只想看到長期趨勢往下走疫情減緩而已～

公佈確診病例只是官方監控數據的附加價值。只要中央跟地方政府能有效管控疫情，數據什麼的給民眾參考而已。好比網路上醫療單位給的兒童身高算式，主要目的是讓醫生評估兒童是否有生長遲緩的狀況，而不是給家長算自己家小孩未來能長多高。

檢驗速度跟通報機制應該要改善

都有人噴報數了 如果數字問號會噴那今天幹嘛開會

理性給推

數字公佈給民眾知道如果不重要，那等數據沒問題再公佈不是更好

你要校正回歸要提早講啊！

怎不問雙北？

推