[討論] 3+11的決策到底是誰下的?

作者: hcshun (木主)   2021-05-19 22:37:02
彭博社報導指稱:
防疫破口關鍵是4月15日一項不幸的決策,當局決定縮短機組人員隔離為3天,結果染疫機
師把傳染力更強的英國變種病毒傳播出去,經由萬華「茶館」群組加速傳播,茶館工作人
員也好、光顧的顧客也好,因為不想暴露自己與茶館的關聯,疫調配合度都不高,導致追
蹤感染源更加困難。
幹,到底是怎麼做出這個決策的,都不用交代一下嗎?
作者: CALLING (Hideki)   2020-05-19 22:37:00
一樣的規定 長榮就乖乖的 為什麼 華航比較秋嗎
作者: cake10414 (Peter)   2020-05-19 22:37:00
沒人需要負責 謝謝
作者: Samurai (aa)   2021-05-19 22:38:00
柯文哲負責啦,那次不是
作者: whale666 (鯨魚)   2021-05-19 22:38:00
不就柯韓粉整天吵要3+11 現在又怪范雲
作者: halfmoon6 (荷蘭大兔)   2021-05-19 22:38:00
范文哲
作者: shivent   2021-05-19 22:39:00
綠粉都平行時空來的嗎
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-05-19 22:43:00
華航就中央在管的 長榮民營 所以中央比較沒紀律
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2021-05-19 22:44:00
世界看好了 台灣只示範一次 嫖妓嫖到封城的
作者: generally (滾來滾去)   2021-05-19 22:45:00
這點是dpp的疏失,你罵吧
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2021-05-19 22:45:00
范婦雲 可不承認呢 哪家的不分區?
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-05-19 22:45:00
華航國營 誰的人馬 時鐘說要賺錢 不懂意思嗎
作者: asukaseen (微笑炸彈)   2021-05-19 22:48:00
長榮沒事所以人的問題 酒駕沒出車禍所以人的問題
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-05-19 22:49:00
愛滋器捐案,也是柯文哲的SOP有問題嗎?
作者: jason486 (Jason)   2021-05-19 22:49:00
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-05-19 22:50:00
遲早要出事的,只是不知道哪個人會搞出愛滋器捐而已這時候怎不談乳酪理論?
作者: tna006 (CWB5E)   2021-05-19 22:57:00
就說柯文哲負責你聽不懂嗎
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
華航交通部
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-05-19 23:14:00
人性就不是人為的?
作者: hsiang1049 (pipi)   2021-05-19 23:23:00
又不用負責了?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-05-19 23:54:00
飯店才是問題核心 華航應該很多是在飯店感染的
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-05-20 00:46:00
縮短為3天?哪個白癡講縮短為3天進社區的 去吃屎吧
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-05-20 02:12:00
又跳針,不縮短減少風險不懂?綠人腦真的奇葩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com