※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: 蟑螂邏輯：英國已經證實了
: 講到自我抄襲
: 蟑螂：(無視)
這很扯
不論是誰都不該護航成這樣
但很納悶的是蟑螂群完全無視這抄襲問題
不過李眉蓁抄襲卻很用力打
那蔡英文抄襲自己論文，中翻英、英翻中，獲取利益呢???
蟑螂們認為蔡英文治國好棒棒
但誠信度也是需要被檢視
應該要跟檢視李眉蓁一樣好好檢視蔡英文抄襲問題
: 說好支持台灣不同聲音
: 最後變成民主(民進黨做主)
: 蔡英文的道歉始終沒有下文
: 道歉後到底做了什麼？

只有小英仇人和韓粉黨會追蹤這議題好嗎想說服一般人 就要拿出官方證明而且這時間後內容很雜 不像李眉蓁只涉國內又直接簡單我真不知道 我沒在跟 除非新聞出現國際官方單位否定她應該很多人跟我一樣 論文+國外+30年前 直接等結論較快建議你們要打這個就叫藍營出藍人包+時間序案件彭P等人都個體戶發言 沒一個官方單位 大家只會看戲如果新聞不報 或一直報 都無法引起中間選民注意那不是打錯議題 就是證據不足吧 內容這麼雜 大家懶得看你要想 寫過論文不多又國外 又30年前 又學術倫理會跟這議題的族群也太少 你沒直接官方證據 一般人怎會跟

可悲論文仔還在證據很多

我反而覺得提出的證據太多太雜 還要交叉時間比對一堆簡單暴力用官方否定最快