換個地方不就好了，到底有什麼好吵的？
台灣這麼大，怎麼可能找不到其他地方？
我也覺得環保很重要，保護藻礁很重要
所以換到其他地方才是正解
另外一點就是應該分拆台電，成為台灣電網公司，和台灣電力公司
甚至不同的發電方式各自成立一家公司
比如台灣火力發電公司、台灣核能發電公司、台灣水力發電公司...
各家公司的電費自訂
各個發電廠都可以由各地方政府部分持股
地方政府就是股東，這樣就不會只有抗爭，更願意協商

有道理 那幹嘛蓋核四

天然氣接收站不是發電廠.........

因為幾乎不可逆, 只要不小心推過去, 連挽回都免了

150億你來出

核四旁邊的藻礁沒人關心 哭哭

依照這些啥都反的環團 台灣根本不該蓋電廠 都有汙染阿建議這群左膠騎腳踏車發電

國民黨時代都已經破壞藻礁挖地填土不拿來用擺著放它荒廢喔

認真說你真的可憐 明明是建接收站只有核能發電廠才需要建海邊麻煩多讀點書再來發文

核電廠可以蓋河邊喔

蓋河邊是少數因為需要大量的水 河邊還是有風險

你麻幫幫忙，那是進口天然氣用的，發電廠不在那邊

三接全名叫天然氣第三接收站做什麼自己查就跟你說國民黨靠小紙條就能破解公投吧

就跟你說 你就提黨國就好了 提別的 就被看破 其實你甚麼都不知道的現實了 這點不克服 你永遠達不到金門王 的高度

人類根本不該存在，人會排放CO2,污染地球

蓋中潭時就忽視藻礁 現在因反核增火 所以中潭擴增機組 接氣站也對應要擴增 這時護藻環團出現 納喊別再往觀新這方向蓋拉

換到哪裡？發文不做功課給人笑新方案就沒碰到藻礁了還在跳針