Re: [討論] 鐵桿綠嗆新加坡人不能只投給新加坡執政黨?

作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2021-04-14 18:09:34
※ 引述《QQMMWA ()》之銘言:
: 快笑死耶
: 如果是中壢里姓選民就算了
: 有鐵桿綠 總統每票都投民進黨的 其他黨的總統一律投不下去
: 結果跑來嗆我跟新加坡主流民意說 我們只投新加坡執政黨 很可悲
: 笑死 媽的 綠畜牲票票都投民進黨 不就跟我票票都只願意投PAP一樣的概念
: 一群腦殘低能兒啊
依據自由度評比權威 自由之家
https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2021
新加坡是部分自由國家 亦即有選舉但是實質上只是演猴戲的國家
2021年亞州自由度評比為
日本96 台灣94 南韓83 新加坡48 中國9
新加坡就是個把人當畜牲管 還洋洋得意
所謂民主選舉也只是演猴戲給西方看
自欺欺人 呵呵
還有做評比的是你最愛的美國喔 自由之家是羅斯福夫人創立的
評比自由度最權威的機構
柯連哪~~~~~~~~~
作者: nightk (夜)   2021-04-14 18:14:00
他應該不敢來回這篇
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 18:14:00
順便把網站貼在精神新加坡人的文內 反正他號稱自己會英文w
作者: impixels   2021-04-14 18:14:00
支那才9分
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-04-14 18:15:00
她其實蠻融入的,就那種厲害了我的國那種思維新加坡就是需要這種順民
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-04-14 18:18:00
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-04-14 18:18:00
要是新加坡人都長這副模樣綠共覺青隨便都能打趴他們吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-04-14 18:18:00
把李家坡遊樂園的票認真當做選票 一定是誤解了什麼
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-04-14 18:19:00
新加坡就早期獨裁的國民黨
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-04-14 18:20:00
可能就是這樣才只敢批評台灣 不敢批評新加坡政府阿XD
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-04-14 18:21:00
感念李家帶領李加坡人出馬來西亞(其實是被趕出來) 所以願意子子孫孫簽賣身契當李家長工
作者: QQMMWA   2021-04-14 18:24:00
自由跟民主不一樣你知道嗎 可憐哪民主又跟是否有公正的選舉不一樣你知道嗎有公正的選舉的國家不一定是民主國家新加坡就是有公正選舉的國家
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 18:29:00
樓上說的對 所以新加坡跟中國一樣都是不自由的非民主國家
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-04-14 18:32:00
馬上開始對覺青胡亂狡辯 可惜馬上就被看穿了
作者: QQMMWA   2021-04-14 18:32:00
拿美國來說嘴 要不要PO出美國政府的人權報告 選舉部分美國政府人權報告可說新加坡選舉是開放且自由的喔
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-04-14 18:33:00
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-04-14 18:33:00
沒有民主 你的自由人權是主子看情況給的 也可以隨便就收走 批李光耀少年被關到瘋不就是典型例子嗎?吃鞭刑吧你
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-04-14 18:35:00
沒有民主還妄想自由 右蠢的極致跟左膠沒甚麼兩樣
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-14 18:42:00
鼻屎國有自由? 那為何罵李光耀獨裁會被關?
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-14 18:44:00
那個新加坡帳號我連嗆它都懶
作者: zeratulleo (this moment)   2021-04-14 18:44:00
可憐李氏王朝下的打工仔,覺得有選舉就好棒棒惹
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2021-04-14 18:49:00
假新加波人不意外
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-04-14 18:49:00
你只要解釋為何罵李就被關就好了你可以罵李跟在台灣一樣罵蔡英文母豬嗎
作者: QQMMWA   2021-04-14 18:51:00
是的有選舉就夠了 民主體制跟專制體制大多是笑話
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2021-04-14 18:51:00
一開始拿新加波武漢肺炎來嗆台灣,現在閉嘴連個屁都不敢放。
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2021-04-14 18:52:00
整天罵台灣不民主,事實上是新加波奴才當習慣,看不慣台灣民主
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-04-14 18:53:00
那位新加坡奴才你假如罵你們總理垃圾 的話 我就相信你說的
作者: QQMMWA   2021-04-14 18:55:00
民主體制又在搞笑 公然侮辱跟對政策謾罵 分不清處?這就是為什麼民主體制失敗 而新加坡制成功新加坡體制就是能對政策政黨罵 而不是什麼人身攻擊笑死
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-04-14 18:57:00
所以你不敢罵喔 XD
作者: QQMMWA   2021-04-14 18:58:00
[新聞]新加坡400人罕見抗議指向李顯龍呼籲總理接受獨立調大概沒看新聞吧 一個傻屌 400人抗議李顯龍
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 18:58:00
所以說中國跟新加坡都是不自由的非民主國家是很客觀的認定事實
作者: tkglobe (nashi)   2021-04-14 18:59:00
為什麼抗議還要加個「罕見」?
作者: QQMMWA   2021-04-14 18:59:00
https://imgur.com/khSG0AI[新聞]新加坡罕見逾400人示威 籲調查李顯龍濫權有看新聞嗎 可憐哪因為新加坡政府是高支持度 很少被抗議不過就算有抗議也是政府核准的集會集會需事先申請 就算你的主題是要抗議李顯龍濫權也是可以通過申請
作者: tkglobe (nashi)   2021-04-14 19:03:00
政府支持度有比中共高嗎?
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:03:00
[新聞]新加坡上千人舉行集會抗議政府移民新政https://imgur.com/USffDvU可憐哪 沒看國際新聞的傻屌 以為新加坡人不能罵政府政策除非你能證明抗議是演的 不然你乖乖下去吧LOL隨便上網找就一堆抗議新加坡政府政策的集會抗議哪個傻逼說不能罵政府啊 lol
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:08:00
然後自由評比還比馬來西亞低w
作者: tkglobe (nashi)   2021-04-14 19:12:00
印尼62分 菲律賓61 香港59 馬來西亞52 新加坡51 XD
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:12:00
連越南人民都集會抗議好幾次了 所以越南就自由嗎ww?精神新加坡人覺得拿個幾次“罕見”的新加坡抗議當作證明新加坡自由會不會有點好笑www
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:15:00
新加坡只是能罵政府跟罵政策 但不是自由啊 聽不懂?新加坡只是有開放自由的選舉
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:15:00
那就只好感謝你幫忙印證了中國跟新加坡都是不自由的非民主國
作者: tkglobe (nashi)   2021-04-14 19:16:00
看到2019的數據了,但是今年更低www
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:16:00
已經變成世界治理績效最屌的體制了代表什麼自由只是笑話而已 無法帶來繁榮的
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:16:00
真的蠻屌的 屌到武漢肺炎疫情數字突破6萬的高效能
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2021-04-14 19:17:00
這隻李家長工真是中二感十足。
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:17:00
不過新加坡如果不在麻六甲 而是在太平洋的話 我看也跟那些太平洋島國差不多發展
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:17:00
早說過新加坡體制是世界最強的 把時間拉長一直如此錢就不要說 我不談錢的居住正義 清廉指數 法治指數 全部都是世界最屌之一這些都不是錢能衡量的 並且這些排名都是西方認證的自由民主專制三者皆無法 同時高清廉高法治高PPP高居住正義新加坡體制之所以能有如此優越性 就是不完全自由專制民主而是採取三者全部的優點 並排除三者的缺點
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:21:00
簡單說就是靠麻六甲
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:21:00
屌打一堆拉激民主跟專制國家法治/清廉/居住正義 可以靠麻六甲? 傻屌真多
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:23:00
當然靠麻六甲囉 經濟沒起來還想玩什麼政治呢?別吹到太自以
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:23:00
已經跟傻屌不講錢了 他還在傻屌麻6甲 笑死
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:24:00
沒經濟的話還想玩建設?想玩政治?精神新加坡人啊 真的是不懂裝懂到一個極致呢(笑
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:24:00
10年內的屋喔 可憐哪有經濟就代表會對人民好?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:25:00
還不說你新加坡也不過就是個城市國家大小 去跟其他國家的大城市相比 太好笑了
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:26:00
其他國家韭菜沒錢就是滾去鄉下啊 可憐哪 民主就是韭菜制新加坡住市中心精華區啦 是所有先進國家最容易的啦這就是有無實施新加坡模式的差異 有錢沒中道助民的體制也枉然 全部都當韭菜割掉
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:28:00
新加坡就國家小 當然更好推行行政效率 在麻六甲的的地利有大力幫助新加坡經濟滾動建設 靠麻六甲還吹噓政治體制世界第一不要笑死人了w
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:29:00
國家小 土地缺乏 那地價應該貴 結果新加坡還能弄得超便宜韭菜支那人 乖乖自慰
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:29:00
要不然我們來模擬看看把新加坡丟去太平洋或是把國土拉大到中型國家大小如何?可以盡量吹新加坡多屌唷w
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:30:00
不過丟去太平洋就直接END了 新加坡會變成毫無地位的小型國家沒水沒資源沒經濟
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:30:00
中型國家? 那土地更便宜阿 人人500萬台幣住首都圈透天現在就沒水沒資源了 一樣有經濟 但有經濟不一定不會割韭菜能做到不割韭菜的只有新加坡新加坡在太平洋 一樣是生科重鎮 軟體重鎮 金融重鎮只有航運重鎮的地位會消失而已
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:32:00
所以就說你不懂裝懂嘛 拉大到中性國家大小就是在暗示你要模擬新加坡走馬來西亞那種大小 放大後的治理問題就不是什麼一個城市國家所能解決的了w
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:33:00
然後居住正義繼續世界第一你到底做不做得到居住正義啊? 啊不是吹有錢就做得到?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:33:00
不要真的覺得新加坡那種獨特環境狀況改變條件後還能一樣 會很好笑w
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:34:00
那紐約曼哈頓怎那麼貴 不是說有錢就能不韭菜 紐約不有錢?是的一樣清廉一樣居住正義一樣法治新加坡模式就是能治理馬來西亞那種中型國家像中美那種大型國家我不確定 應該不行
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:35:00
所以一個城市國家大小的精神國民會很天真的以為新加坡模式很好複製 實際上就是獨特環境才能辦到的 你再怎麼吹怎麼貶低他國也改變不了事實啊w
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:35:00
但馬來西亞可以了五毛嘴硬沒用好嗎 新加坡就是屌在不只有錢LOL
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:36:00
不要忘了新加坡可是城市國家 你把國家放大後就會出現一般國家該有的問題 新加坡就是靠著國土小跟麻六甲優勢才能弄那種模式
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:36:00
把新加坡變成民主政體 就沒居住正義了笑死 那我只看紐約就好 怎麼他媽割韭菜遊民一堆
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:37:00
你再怎麼吹還是沒用 我看新加坡放大後的成就可能連朴正熙一半都達不到
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:37:00
LOL 可憐哪 城市國家絕對比 城市 難治理城市有中央政府在罩 城市國家被後沒一個中央政府金援韓國縮小成新加坡 她的成就連新加坡的一半都沒有LOL
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:39:00
這不是廢話嗎 城市國家統治階級上頭直接就國家高層了 治理難度遠比其他國家簡單多了 還不說在麻六甲錢滾滾來w
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:39:00
城市國家治理難度很難的 因為背後沒有中央政府可以金源
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:40:00
覺得拿城市國家的方式可以複製去其他狀況 只有嘴硬的精神新加坡人才這麼堅持
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:40:00
像底特律破產了 還是不怕 因為背後有州政府 聯邦政府要是底特律是城市國家 媽的這國家早惡性通膨了是不用複製啦 只是城市國家治理難度是最難的 沒中樣政府可以救自己 一切都要靠自己一堆拉激城市 背後還有一個中央政府 從全國收稅來打造首都城市尤其是首都太好治理了 吸鄉下人的奶水來養胖自己城市國家就不能吸鄉下人的奶水 沒一個中央政府罩
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:42:00
獨裁+城市國家的狀況行政效率還能很差也是厲害了 新加坡建設也是靠麻六甲的經濟滾動出來的 把新加坡丟去太平洋會比那些太平洋島國還難過活
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:43:00
韓國別幻想縮小了 那種國家縮成新加坡大小 只會滅國紐約市中心建設也很屌啊 很屌有屁用 一班韭菜又買不起新加坡難稜可貴的就是市中心只要中等偏上家庭就買得起
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:44:00
說穿了 你不過就是不想面對新加坡靠麻六甲的這個事實罷了 沒有麻六甲帶來的經濟效益 吹半天的新加坡體制能玩出什麼鬼 省省吧w
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:44:00
新加坡就是發達國家中最會讓利於民的啦 因為體制的關係民主體制那種笑話 別再推了 跟專制一樣搞笑有錢的國家很多 有中道力量的國家少 新加坡全讓利於民沒了麻六甲新加坡人均少5000而已 一樣很高但是還是個中上等級就買得起市中心的中道愛民國家不是因為統治者天生善良 是因為體制造就統治者必須對人民善良
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-14 19:46:00
朴正熙就能在韓國那種大小跟位置玩出經濟奇蹟 連日本經歷過大戰摧殘都能經濟復甦了 你新加坡那個大小不靠麻六甲能玩出什麼?真的別說笑了w乖乖承認新加坡就是靠麻六甲不知道有啥困難的 可憐那
作者: QQMMWA   2021-04-14 19:48:00
別轉開話題了 傻逼 新加坡不只有錢 還有中道體制美國有錢 英國有錢一樣在割韭菜北歐則是割中產階級韭菜來養窮人 可憐哪有錢的國家很多 但大多數都在割韭菜光有錢沒有新加坡體制 也沒辦法把錢讓利給人民乖乖承認新加坡不只有錢 還有其他的很難嗎普正熙 那種5千萬人大國比新加坡好稿太多了人口越多越好衝人均GDP靠內需乘數效應 人均隨便都衝得起來但韓國衝到現在也是窮啊 是在搞笑啊即便韓國讓他有錢起來好了 他沒有新加坡體制 人民也無法得利 樣被割韭菜
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-04-14 19:58:00
XD
作者: iecdalu   2021-04-14 20:18:00
可憐假鼻屎國仔被打臉XDDD
作者: qwe88016 (東)   2021-04-14 20:21:00
很好奇,他真的是新加坡人嗎?所以海南雞是誰發明的?海南島、馬來西亞還是新加坡
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-04-14 20:38:00
考48分的笑考94分的
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2021-04-14 20:41:00
有新加坡特色的選舉
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2021-04-14 20:57:00
https://i.imgur.com/MtSAdEH.jpg笑死 這叫民主國家?也只有支那賤畜才會覺得新加坡是民主國家吧
作者: QQMMWA   2021-04-14 20:59:00
民主體制很丟臉 別把它套在新加坡頭上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com