※ 引述 《DreamYeh (天使)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 為何網路跟現實風向相反
: 時間: Wed Apr 14 17:33:44 2021
:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 其實這點我要跟神靈說，你不懂人民怎麼過日子。
: : 一張圖告訴你：
: : https://i.imgur.com/lqU33K9.jpg
: : PTT只有1.4%的使用率，比老師雞 何景榮的得票率還低。
: : 球爸講的就是個例子，家長去接送小孩，也會被檢舉達人拍違停。
: : 但你在下課時間去台北市幾家知名的小學中學附近，哪一個不是車滿為患？
: : 都是違停啊。
: : 但也都是要接小孩啊。
: : 你Sinreigensou沒有女朋友沒有老婆沒有結婚沒有小孩，又沒有同理心去瞭解他們
: : 當然會覺得「怎麼現實跟網路風向不一樣」
: : 因為你就是太在意別人眼光，沒辦法接受自己只是1.4%的人。
: : 學學你們柯家的何景榮好嗎？當個老司機不難，臉皮厚點就好。
:
:
: 其實我覺得這議題根本不用討論，根據簡單瞭解，
: 會來PTT、特別又是八卦、政黑板等筆戰對立強烈的看板
: （回頭看我管的puzzle版，上次戰一題益智問題已經三年前了...遠目...）
:
: 本來就是一群憤世嫉俗、正義魔人的群體
:
: 不然你就隨便問，大家對「酒駕肇事」看法，
:
: 挖靠，天大罪刑啊！鞭刑只是剛好，致人於死，那幾乎鄉民看法一定
: 一致－就是死刑！甚或要凌遲、剝皮我想鄉民們都一定叫好連連！
:
:
: 但關了PTT、回到現實生活呢？
:
: 會不會有人參加春酒、婚宴，喝點小酒，事後，認為自己還行，
: 就直接騎上機車呢？
:
: 我覺得有耶= ="
:
:
:
: 違規停車這種「小事」更不用說了，除非沒車的、沒小孩的，
:
: 會不會有些人，在PTT上高道德標準罵半天，結果自己遇到，
: 就貪圖方便
: 「反正我只有停一下而已！」
: 「我是要放我小孩呀！不然學校把接送區擴大一些啊！」
:
: 幫自己找理由，永遠最快
:
:
: 就拿新竹市金山街好了，老實說這邊應該是「路上隨便找個人都是鄉民」
: 這邊很多宅工程師，光看他年紀、彼此經歷差不多，差不多就可以猜
: 應該就是鄉民了
:
: 但金山街這邊違停狀況..............你跟我說哪一天沒有違停就好.....
:
:
: 上下班擁擠時段，紅燈右轉、明明是閃黃燈還是要硬闖、
: 汽機車彼此亂鑽沒在管車道。你說這群人通通都沒有PTT鄉民？
:
:
: 來到PTT八卦、政黑，媽的還不是各個都成正義魔人，
: 每個都是彷彿是道德至高至上、從未交通違規、潔身自愛，各個都好
: 像聖人一樣？？
:
:
: 酒駕？當然死刑啊！闖紅燈當然要被關呀！
: 違停？當然必須舉發後直接拖車、最好車主再關個幾年！
:
: 哪一個不會喊呀？
:
:
: 然後稍微遇到反對的，就先打為政治敵對陣營（一定又是可惡綠共！）
: 舉著正義大旗，高高在上地打！
:
: 這類憤世嫉俗鄉民，離開鍵盤，還不是各個就一般化，該犯小過
: 的就會犯，有的說不定被開罰單時還高罵政府斂財勒！
:
: 人性本來就是這樣，你不想面對而已
:
: 對了我贊成酒駕死刑、違規者就要處罰，所以不用在那邊正義魔人
: 跟我說教了
:
其實本來就只是想獵巫，獵巫群眾從中世紀到現在都一樣
虛偽的正義感，純粹想要品嚐他人被燒死的鮮血的美味，從古時候的領主/教會/到現在的法
官，光是主張冷靜而不是帶頭燒就有可能被民粹怒火波及，當然換到自己就不願意當那個被
燒的素材了
就像酒駕，本質上並沒有違反道路使用
違反的是未盡到妥善自己身體的狀況
（依照這個道理，吃感冒藥睏到整個眼睛都快張不開的是不是要比照酒駕？）
要是真的沒有出事又沒有被臨檢到，誰會知道有人酒駕？
但是八卦版每個都說酒駕就是該死，跟闖紅燈、逆向行駛對比，永遠都說「兩個一樣壞」、
「闖紅燈不能量化但是酒駕可以量化」、「半夜沒車還等紅燈卡在前面就是欠叭」
原因大概就是因為闖紅燈大家都有做過所以......然後平常不喝酒所以可以放開罵
老實說就是自己有犯就緩頰，自己沒犯就兇狠開罵
連酒駕要零檢出這種讀機械的會笑死的智障話都在那堅持
一個跟法國大革命暴民差不多的版
:
:
:
:
:
:
: