: https://i.imgur.com/lqU33K9.jpg
: PTT只有1.4%的使用率，比老師雞 何景榮的得票率還低。
: 球爸講的就是個例子，家長去接送小孩，也會被檢舉達人拍違停。
: 但你在下課時間去台北市幾家知名的小學中學附近，哪一個不是車滿為患？
: 都是違停啊。
: 但也都是要接小孩啊。
: 你Sinreigensou沒有女朋友沒有老婆沒有結婚沒有小孩，又沒有同理心去瞭解他們
: 當然會覺得「怎麼現實跟網路風向不一樣」
: 因為你就是太在意別人眼光，沒辦法接受自己只是1.4%的人。
: 學學你們柯家的何景榮好嗎？當個老司機不難，臉皮厚點就好。
所以台北市知名國中小開車接小孩違停的占全台人口比例是多少?
有超過1.4%?
接小孩就可以正當化違停?
這甚麼邏輯?

民怨就是邏輯

我就坦白說了 別的學校我不知道 我這邊的我覺得解決方法不是沒有 就是上下學期間既有地下停車場禁止老師停車 開放給家長開車進來放小孩 上下學時間過後再開放老師停車至於老師的停車問題？滾去停外面停車場啊 你們不就是這樣要求我們的嗎？

只有沒人性的才會在尖峰時間特別站在那點取締

對阿，尖峰時刻違停害後面回堵甚至車禍的最有人性了

尖峰時刻的交流道等在回堵啦 要不要全部抓下來開單？去拍板橋 新店跟林口晚間六點的交流道 跟週末的新竹湖口交流道啊

樓上在說什麼啊? 我們在討論違停 跟交流道回堵有啥關係?

還不如我的開放學校地下停車場讓家長接送小孩 這樣塞車機率馬上降低 除了影響老師之外對大家都好

還記得以前下班時經過台中公益路某學校，旁邊一排的違停、更超過的是還會有兩排違停佔住外車道的家長。每次經過都要被迫往內車道走，實在無法想像機車族在這種差勁的道安狀況下要怎麼自保。喔對了不能檢舉他們這些違停的喔，不然就是沒同理心跟沒人性

我之前在幼稚園前拍照檢舉時就被罵過沒同理心 我照拍不誤

我的看法比較實在啦 除非那個學校沒有地下停車場 不然就支持這個主張吧

違停仔根本不管別人 只要他們爽就好 那我拍照也是我爽就好

真的 接送小孩違停造成交通事故誰負責